Perbezaan Antara Kajian Annotated Bibliography and Literature Perbezaan Antara
Pernahkah anda menulis esei, kertas penyelidikan, atau tesis? Â Jika anda mempunyai, maka anda mesti kenal dengan apa bibliografi anotasi dan cara membuat dan menggunakannya. Ia juga akan mengikuti bahawa anda akan berpengalaman menulis ulasan kajian sastera juga. Kedua-duanya adalah bahagian penting dari mana-mana tesis atau kertas penyelidikan.
Walaupun kedua-duanya memberikan ringkasan topik tertentu, kandungan dan sumbernya, mereka berbeza dengan cara fakta-fakta ini dibentangkan. Kajian kedua-dua kajian sastera dan penjelasan bibliografi boleh menjadi mengenai topik apa pun, tetapi ulasan kesusastraan biasanya dibuat dengan tujuan menjawab soalan tertentu mengenai subjek tertentu manakala bibliografi beranotasi adalah mengenai kepentingan sumber maklumat.
Setiap esei, kertas penyelidikan, atau tesis mengandungi bibliografi. Ia dimaksudkan untuk membiarkan orang-orang membaca esei tahu di mana anda memperoleh maklumat yang dinyatakan di dalamnya dan untuk memeriksa dan mengesahkan fakta-fakta yang dimasukkan di dalamnya. Ia juga akan menyokong kesimpulan yang anda buat mengenai topik tertentu.
Bibliografi mengandungi nama pengarang, tajuk dokumen, artikel, atau buku, tarikh penerbitan, tempat penerbitan, syarikat penerbitan, jumlah kelantangan, dan nombor halaman. Â Dalam hal sumber dalam talian, nama pengarang dan editor harus diletakkan bersama dengan URL dan tarikh terakhir yang anda lawati laman web ini.
Dalam kebanyakan kes, bibliografi mudah tidak akan dilakukan dan anda perlu membuat bibliografi yang diberi penjelasan; iaitu, bibliografi dengan anotasi. Anotasi adalah ringkasan ringkasan, penilaian, dan analisis kandungan yang termasuk dalam esei anda dan mengenai sumber maklumatnya.
Oleh itu, bibliografi beranotasi adalah senarai abjad semua sumber maklumat yang telah anda kumpulkan dan digunakan dalam esei anda bersama-sama dengan 100-200 perihalan perkataan dari setiap sumber. Ini akan memberitahu pembaca tentang ketepatan, kaitan, dan kualiti sumber maklumat yang telah anda kumpulkan. Ini hanya satu senarai semua sumber maklumat yang telah anda sertakan dalam kerja anda dengan penilaian pendek setiap sumber.
Peninjauan sastera di sisi lain adalah esei itu sendiri. Ia berfungsi sebagai panduan kepada topik tertentu. Ia memberikan gambaran keseluruhan topik, menilai sumbernya dan memberi nasihat kepada pembaca tentang apa yang boleh diterima dan penting. Ia boleh mengandungi beberapa bahagian atau segmen, masing-masing dengan subjek atau hujah yang berbeza mengenai topik tersebut. Hujah-hujah ini boleh bertentangan atau serupa dengan analisis atau tesis anda.
Ulasan kesusasteraan dimaksudkan untuk meringkaskan dan menilai hujah yang sudah diterbitkan mengenai topik tertentu. Ia menganalisis hujah-hujah ini, mendedahkan peraturan mereka serta penyelewengan yang hadir.
Walaupun skop kajian sastera berbeza-beza, ulasan sastera sering kali merupakan produk bibliografi beranotasi, memberikan penggunaan seperti rujukan yang disebutkan dalam bibliografi yang diberi penjelasan. Kajian semula sastera yang baik adalah salah satu yang diperolehi dari bibliografi anotasi yang baik dan setiap ulasan sastera mesti selalu datang dengan bibliografi beranotasi.
Ringkasan:
1. Tinjauan sastera adalah ringkasan tentang topik tertentu manakala bibliografi beranotasi adalah senarai abjad sumber maklumat untuk topik dengan ringkasan dan analisis ringkas.
2. Walaupun bibliografi beranotasi mengandungi fakta tentang sumber maklumat, ulasan sastera mengandungi ringkasan, penilaian, dan analisis topik atau hujah tertentu.
3. Bibliografi yang diberi penjelasan memberitahu pembaca tentang ketepatan, kaitan dan kualiti sumbernya manakala ulasan sastera memberitahu para pembaca tentang kebaikan dan keburukan topik itu dan bagaimana pandangan penulis itu berbeza, dan mematuhi, hujah-hujah terdahulu mengenainya.
4. Semakan kesusasteraan kebanyakannya berasal dari bibliografi beranotasi tetapi tidak seperti itu, ia dapat menjadi karya sastera dengan sendirinya.
