Perbezaan antara Argumen dan Diskusi Perbezaan Antara
Apakah perbezaan diantara argumen dan perbincangan? Kedua-duanya adalah kata benda yang melibatkan orang yang bercakap dengan satu sama lain dan menceritakan apa yang mereka fikirkan, merasa atau tahu menjadi kenyataan. Perbezaan dalam kata-kata ini terletak pada penggunaan dan konotasi, atau naungan makna, di belakang setiap perkataan.
Hujah boleh bermakna pernyataan atau siri kenyataan untuk atau terhadap sesuatu. Ini adalah lebih banyak definisi undang-undang. Ia digunakan di mahkamah undang-undang untuk memberi bukti dan untuk meyakinkan atau dalam perbahasan rasmi. Sebagai contoh: Peguam menghadapi juri untuk hujah penutupannya. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, perkataan 'argumen' digunakan untuk bermaksud sesuatu yang kurang formal. 'Argumen' secara amnya bermaksud pertikaian yang marah atau ketidaksepakatan. Walaupun menurut definisi itu, ia tidak perlu menjadi pertengkaran yang kuat, dalam penggunaan biasa biasanya ia membawa idea dua atau lebih orang yang menjerit atau menaikkan suara mereka untuk memberikan pendapat mereka. Sebagai contoh: Suami dan isteri mempunyai hujah yang kuat mengenai siapa yang sepatutnya menggunakan kereta. Bentuk lain 'argumen' adalah kata kerja, 'berdebat', 'argumentatif' dan 'boleh dikatakan'.
'Perbincangan' mempunyai rasa yang lebih positif kepadanya. Takrif sama dengan 'hujah' kerana melibatkan idea, maklumat atau pendapat. Walau bagaimanapun, penggunaan perkataan 'perbincangan' antara dua atau lebih orang bukan keadaan marah atau panas. Ini bererti bercakap dengan cara yang perbualan dan munasabah dengan orang lain. Sebagai contoh: Suami dan isteri duduk dan mengadakan perbincangan mengenai siapa yang akan menggunakan kereta baru. 'Perbincangan' juga tidak mempunyai penggunaan undang-undang atau teknikal yang sama di mahkamah. Perbincangan biasanya merupakan situasi yang tidak formal dan mesra di mana dua atau lebih orang berkongsi dan mendengar idea atau pendapat satu sama lain. Sebagai contoh: Terdapat perbincangan di pejabat mengenai apa yang harus dipesan untuk makan tengah hari.
Apabila menggunakan kata nama untuk memberikan makna yang lebih jelas kepada jenis perbualan, sama ada 'argumen' atau 'perbincangan' digunakan bergantung pada keadaan. Sekiranya perbincangan itu adalah nada marah dengan pihak-pihak yang kecewa dengan satu sama lain atau tidak mahu mendengar pandangan pandangan masing-masing, itu adalah satu hujah. Walau bagaimanapun, jika nada itu lebih sopan atau rasional dan munasabah, ia boleh dipanggil perbincangan. Sekiranya perbualan adalah satu formal atau undang-undang, garis-garis penalaran atau bukti untuk menyatakan kes atau sampingan dipanggil argumen. Mengetahui perbezaan antara 'hujah' dan 'perbincangan' adalah penting untuk memberikan makna yang betul.
