Perbezaan Antara BICC dan SIP-I

Anonim

BICC vs SIP-I

dan SIP-I (Protokol Inisialisasi Sesi - ISUP) adalah protokol kawalan sesi, yang digunakan untuk membuat, mengubah dan menamatkan komunikasi berasaskan IP seperti perkhidmatan suara dan multimedia. Kedua-dua kaedah dibangunkan untuk membawa mesej isyarat ISUP ke atas rangkaian berasaskan IP. Pelepasan 3GPP yang berbeza menyesuaikan kedua-dua protokol ini untuk memenuhi rangkaian yang berkembang dan interworking mereka.

BICC

BICC ditakrifkan untuk memenuhi perkhidmatan berasaskan ISUP berdasarkan rangkaian tulang belakang jalur lebar. Oleh kerana ISUP direka untuk memenuhi keperluan isyarat sempit melalui rangkaian TDM, spesifikasi BICC ditakrifkan dan diseragamkan oleh ITU-T mengikut cadangan Q. 1902 pada tahun 2000 untuk mencipta, mengubah dan menamatkan panggilan suara antara pelayan MSC (Pusat Penukaran Mudah Alih). BICC mengendalikan bahagian isyarat panggilan suara, yang akhirnya mengawal persediaan pembawa dan pemutusan. BICC mewarisi mesej dan set parameter ISUP, yang membawa kepada keserasian dan sokongan perkhidmatan ISUP. 3GPP (Projek Perkongsian Generasi Ketiga) mengguna pakai BICC dalam standard UMTS Release 4, yang diterbitkan pada tahun 2001. BICC menangani kebanyakan keperluan domain GSM dan UMTS, tetapi gagal menangani keperluan fleksibiliti masa depan dengan evolusi rangkaian. BICC CS2 (Keupayaan Set 2) terdiri daripada keupayaan untuk mengawal rangkaian pembawa IP, perundingan codec, dan pengubahsuaian menggunakan BCP (Protokol Kawalan Pembawa). Ini membawa kepada pemisahan kawalan panggilan dan kawalan sambungan pembawa ke dalam dua rangkaian bebas dalam seni bina UMTS.

SIP-I

SIP-I adalah lanjutan kepada protokol SIP sedia ada dengan mesej ISUP yang terkandung untuk mengangkut isyarat sempit melalui rangkaian berasaskan SIP. Kedua-dua ITU-T dan ANSI menyeragamkan spesifikasi SIP-I untuk memenuhi interworking dengan rangkaian ISUP dan BICC. Sesuai dengan spesifikasi SIP, 3 profil ditakrif untuk memenuhi senario interworking utama. Sebagai contoh, Profil Sokongan hanya perkhidmatan ISUP dengan memetakan maklumat ISUP ke dalam tajuk SIP, Profil B menyediakan penyelesaian SIP umum dengan keupayaan untuk menutup interworking antara julat rangkaian ISUP dan Profil C merangkumi keperluan pengawalseliaan dengan ISUP yang terkandung. SIP-I memudahkan interkoneksi dengan pulau ISUP ke dalam tulang belakang SIP. Satu lagi kelebihan SIP-I ialah kemungkinan untuk mewujudkan domain kepercayaan, supaya, sebarang mesej yang diterima dari domain amanah itu dianggap sebagai nod rangkaian yang sah, yang penting untuk memenuhi interworking dengan rangkaian ISUP warisan.

Apakah perbezaan antara BICC dan SIP-I?

- Kedua-dua BICC dan SIP-I isyarat boleh digunakan dalam antara muka Nc NGN (iaitu.Antara komunikasi pelayan MSC), dan untuk interkoneksi domain IMS dan NGN (iaitu antara pelayan MSC dan MGCF).

- Pada mulanya BICC telah dibangunkan untuk memenuhi ISUP interworking dalam domain GSM dan UMTS, tetapi disebabkan oleh kelonggaran dan evolusi standard yang terhad, SIP-I telah diperkenalkan ke domain UMTS untuk memenuhi keperluan antara ISUP dan SIP, yang berkembang dengan rangkaian.

- Tidak seperti SIP-I, ada kebimbangan mengenai BICC untuk kebolehoperasian di seluruh domain selain UMTS dan GSM, oleh itu, keluaran 3GPP kemudian memilih SIP-I lebih dari BICC.

- Versi 3GPP BICC biasanya digunakan oleh pengendali tanpa wayar, dan membawa kepada kesukaran dalam saling kendalian dengan pengendali berwayar. Ini boleh dielakkan dengan menggunakan ISUP yang dikemas kini ISUP, sebagai piawaian untuk pengendali wayarles dan berwayar tersedia.

- Spesifikasi BICC pada mulanya digunakan oleh 3GPP untuk memudahkan perkhidmatan seperti suara paket antara pelayan panggilan UMTS, sementara SIP-I lebih fokus pada evolusi jaringan dan fasilitasi interworking.

- BICC menggunakan protokol pembingka paket media IUFP yang ditetapkan oleh 3GPP, manakala SIP-I menggunakan pembingka paket berdasarkan spesifikasi IETF, yang digunakan secara meluas di antara pengendali.

- Tambahan pula protokol pembingka paket media yang digunakan oleh BICC kurang efisien jika dibandingkan dengan SIP kerana duplikasi beberapa fungsi lapisan RTP di BICC.

- SIP-I telah dibangunkan dengan konsep domain kepercayaan, supaya ia lebih sesuai untuk rangkaian UMTS seperti BICC.

BICC dan SIP-I adalah mekanisme untuk melakukan interpensulasi dan enkapsulasi mesej ISUP untuk mengangkut rangkaian berasaskan IP. Secara umumnya, BICC adalah terhad kepada operasi dalam konteks GSM dan UMTS, manakala SIP-I menyediakan interworking dengan kebanyakan rangkaian.