Perbezaan Antara Jalan Beton dan Aspal Perbezaan antara Jalan Beton dan Aspek
Banyak bahan digunakan untuk kerja-kerja pembinaan. Konkrit dan asfalt digunakan secara meluas untuk pembinaan kerana ia boleh dipercayai dan kuat. Bahan yang berlainan mempunyai sifat yang berbeza, dan oleh itu, konkrit dan asfalt mempunyai banyak perbezaan di antara mereka. Kedua-dua jenis jalan ini mempunyai banyak kelebihan dan kekurangan.
Apabila bercakap mengenai perbezaan antara jalan konkrit dan asfalt, salah satu perbezaan utama dapat dilihat dalam ketahanan. Jalan-jalan konkrit lebih tahan lama daripada jalan-jalan asfalt. Selain itu, jalan konkrit mempunyai kehidupan yang lebih panjang daripada jalan aspal. Satu lagi perbezaan yang dapat dilihat ialah pembaikan kerap tidak diperlukan untuk jalan konkrit jika dibandingkan dengan jalan asfalt. Keadaan cuaca yang melampau boleh menyebabkan lebih banyak kerosakan kepada jalan asfalt daripada jalan konkrit.
Satu lagi perkara yang dapat diperhatikan ialah jalan konkrit tidak rosak akibat kebocoran minyak, seperti jalan asfalt.
Perbezaan lain yang dapat diperhatikan adalah penyelenggaraan lebih mudah dengan jalan aspal. Penyelenggaraan sebahagian jalan asfalt adalah mungkin. Selain itu, jalan-jalan ini boleh dilapis semula, yang tidak mudah dengan jalan konkrit.
Apabila membandingkan kos, jalan konkrit mempunyai kos paving yang lebih tinggi daripada jalan asfalt. Selain itu, ia mengambil sedikit masa untuk meletakkan jalan asfalt daripada jalan konkrit.
Berhubung dengan keselamatan, jalan aspal menyediakan keselamatan yang lebih baik untuk kenderaan. Apabila dibandingkan dengan jalan konkrit, jalan aspal mempunyai rintangan yang lebih baik dan memberikan daya tarikan yang baik. Salji mencairkan lebih cepat di jalan-jalan asfalt daripada jalan-jalan konkrit.
Apabila melihat aspek alam sekitar, konkrit adalah pilihan terbaik. Aspal dikenali untuk menghasilkan gas pencemar apabila ia cair.
Ringkasan:
1. Jalan-jalan konkrit lebih tahan lama daripada jalan-jalan sphalt.
2. Pembaikan kerap tidak diperlukan untuk jalan konkrit jika dibandingkan dengan jalan aspal. Keadaan cuaca yang melampau boleh merosakkan jalan aspal lebih daripada jalan konkrit.
3. Penyelenggaraan adalah lebih mudah dengan jalan-jalan asfalt. Penyelenggaraan sebahagian jalan asfalt adalah mungkin.
4. Jalan-jalan konkrit tidak rosak akibat kebocoran minyak, seperti jalan-jalan asfalt.
5. Jalan konkrit datang dengan kos paving yang lebih tinggi daripada jalan aspal. Selain itu, ia mengambil sedikit masa untuk meletakkan jalan asfalt daripada jalan konkrit.
6. Jalan asfalt mempunyai rintangan yang lebih baik dan memberikan daya tarikan yang baik. Salji mencairkan lebih cepat di jalan-jalan asfalt daripada jalan-jalan konkrit.
Update: Pernyataan bahawa kos konkrit yang lebih tinggi daripada asfalt telah menjadi usang dengan kenaikan harga minyak yang ketara dan pengurangan bitumen asphalt.Perkara pentingnya adalah perkara penting jika anda menyiasat: apa yang pernah menjadi produk sisa (digunakan untuk bitumen asfaltik) kini disempurnakan dengan produk bernilai lebih tinggi melalui penggunaan coklat. Oleh itu, coklat ini mengurangkan jumlah bitumen yang boleh digunakan dalam trak asfalt, yang sememangnya telah mendorong harga asfalt. Sebenarnya, penyelidikan cepat mendapati bahawa untuk pertama kalinya dalam sejarah, trak konkrit dan asfalt sama ada setanding atau sering, tawaran konkrit akan datang lebih rendah daripada asfalt. Pasangan beberapa realiti baru ini dengan fakta-fakta kitaran hayat utama yang anda kutip dalam artikel anda dan anda mempunyai dokumen yang lebih bermaklumat yang menceritakan kisah bahawa kami sebagai pembayar cukai patut tahu - trak konkrit, dolar untuk dolar, adalah lebih baik daripada trak asfalt. Terima kasih kerana mempertimbangkan dan menyelidik maklumat penting ini dengan lebih lanjut sehingga akhirnya menjadi lebih tepat dalam maklumat anda yang diberikan kepada dunia. (Kredit: Rob Wallace)
