Perbezaan antara Keadaan dan Garansi Perbezaan Antara

Apabila membincangkan kontrak dan transaksi, dua istilah yang sering digunakan adalah syarat dan jaminan. Istilah-istilah ini digunakan apabila penjual membuat representasi tertentu tentang kebaikan dengan niat untuk akhirnya menjual kebaikan. Perbezaan antara kedua-dua istilah ini tidak selalu jelas kepada seseorang yang tidak dikenali dengan kedua-duanya, tetapi terdapat beberapa perbezaan utama.

1. Definisi

Apabila kontrak dibuat berdasarkan penjualan sesuatu, biasanya terdapat istilah yang merujuk kepada sifat dan kualiti barang yang dijual. Ini biasanya dianggap sebagai syarat atau jaminan. Satu ketetapan yang lebih penting untuk pembangunan kontrak dikenali sebagai syarat sementara satu penetapan yang lebih penting dalam pembangunan kontrak itu dianggap jaminan. Pada dasarnya, berkenaan dengan suatu keadaan, kontrak penjualan tidak akan dipenuhi tanpa syarat yang sedang dipenuhi, sedangkan dengan jaminan, ketetapan itu hanya menjadi perhatian sekunder dan tidak penting. Kontrak itu boleh dipenuhi tanpa jaminan dipenuhi.

Takrif formal kedua-duanya terdapat dalam Seksyen 12 Akta Jualan Baik, yang ditulis pada tahun 1930. Teks Akta ini merujuk beberapa perkara mengenai jaminan dan syarat, termasuk bahawa suatu ketetapan boleh wujud sama ada. Ia juga mengatakan bahawa keadaan adalah penting atau kontrak boleh dinafikan. Waranti, bagaimanapun, adalah sekunder untuk tujuan utama kontrak dan kontrak itu tidak boleh ditolak sekiranya jaminan tidak dipenuhi. Masih terdapat tuntutan ganti rugi, atau ganti rugi, walaupun. Akhirnya, Akta ini menunjukkan bahawa penentuan sama ada ketetapan wujud sebagai syarat atau jaminan akan bergantung pada bahasa kontrak. Dalam hal ini, suatu penetapan boleh dipanggil jaminan dalam kontrak, tetapi masih menjadi syarat. Perbezaan dalam definisi syarat dan jaminan adalah asas bagi perbezaan antara kedua-dua istilah.

1. Rekursif untuk melanggar

Dalam undang-undang perniagaan, definisi suatu syarat adalah syarat yang penting untuk tujuan utama kontrak, pelanggaran yang menimbulkan perlakuan kontrak sebagai ditolak. Takrif jaminan adalah cagaran penentuan tujuan utama kontrak, pelanggaran yang menimbulkan tuntutan untuk penggantian tetapi bukan hak untuk menolak barang dan meninggalkan kontrak. Apabila pelanggaran keadaan berlaku, pihak yang cedera juga boleh menuntut pampasan selain menolak kontrak dan dengan pelanggaran jaminan, hanya ada tuntutan untuk pampasan.

1. Pertukaran

Apabila pelanggaran sama ada keadaan atau waranti berlaku, jalan untuk bergerak ke hadapan mesti ditentukan. Berkenaan dengan ini, terdapat lebih banyak pilihan dengan pelanggaran syarat daripada pelanggaran jaminan. Pelanggaran syarat boleh didekati sebagai satu jaminan dalam keadaan tertentu, tetapi pelanggaran jaminan tidak dapat didekati sebagai pelanggaran keadaan. Terdapat beberapa keadaan yang akan membolehkan pelanggaran syarat dianggap sebagai pelanggaran jaminan. Ini termasuk apabila terdapat pengabaian sukarela dari keadaan itu. Ini menghendaki pembeli memilih untuk merawat pelanggaran itu sebagai jaminan dan bersifat sukarela dan bergantung sepenuhnya kepada kehendak pembeli. Sekiranya pembeli tidak menolak kontrak, ia dianggap bahawa dia telah mengecualikan haknya untuk berbuat demikian. Senario ini juga mungkin berlaku apabila pembeli telah menerima barang tersebut. Ini berlaku apabila dia menyatakan bahawa dia telah menerima barang tersebut, mereka telah dihantar dan belum dikembalikan atau ditolak dalam jangka masa yang munasabah. Di bawah keadaan ini, pelanggaran syarat akan dianggap sebagai pelanggaran jaminan dan hanya pembayaran balik boleh dituntut. Keadaan terakhir berlaku apabila pemenuhan syarat ditentukan oleh undang-undang sebagai mustahil untuk dipenuhi.

1. Keupayaan untuk tersirat

Keadaan boleh sama ada nyata atau tersirat. Keadaan ekspres adalah salah satu pihak yang terlibat dalam kontrak termasuk dalam bahasa kontrak dengan menyatakan bahawa prestasi adalah bersyarat atas satu atau beberapa peristiwa yang berlaku. Keadaan ekspresinya mudah untuk dikesan dan sangat berharga untuk melindungi pihak daripada keadaan yang tidak dijangka yang mungkin menghalang prestasi mereka. Syarat-syarat ini biasanya dijumpai dalam kontrak-kontrak homebuying.

Keadaan mungkin juga tersirat, selanjutnya, ia mungkin tersirat-dalam-kenyataan atau tersirat-dalam-undang-undang. Mereka yang tersirat dalam kenyataannya adalah sama dengan keadaan yang nyata dalam peristiwa-peristiwa yang mesti berlaku dan bahawa pihak-pihak kepada kontrak menyedari hal ini, tetapi mereka berbeza kerana mereka tidak dinyatakan dengan jelas dalam kontrak. Mereka hanya boleh disimpulkan dari terma kontrak, sifat jualan dan kelakuan pihak-pihak. Mereka yang syarat tersirat dalam undang-undang, yang juga dikenali sebagai syarat pembinaan, berbeza dengan keadaan nyata dan keadaan tersirat dalam fakta dalam dua cara utama. Pertama, syarat ini tidak semestinya terkandung dalam bahasa kontrak, atau disimpulkan daripadanya. Dan kedua, ia hanya perlu dilakukan dengan ketara, dan bukannya sepenuhnya. Ini kerana situasi ini berlaku apabila mahkamah cuba mencari keputusan adil dan adil.

Secara amnya, waranti hanya ada dalam keadaan yang dinyatakan, walaupun terdapat beberapa pengecualian. Dan apabila mereka tersirat, ia secara amnya merupakan syarat jaminan yang dinyatakan. Contohnya, jika terdapat jaminan pada kereta baru, bahasa waranti itu dinyatakan, tetapi mungkin tersirat bahawa kenderaan itu hanya akan digunakan dalam keadaan normal.Ini jauh lebih terhad daripada keupayaan keadaan yang tersirat.