Perbezaan Antara Teori Konflik dan Konsensus | Konflik vs Teori Konsensus

Konflik vs Teori Konsensus

dua teori ini bertujuan untuk memahami perilaku manusia, mengetahui perbezaan antara konflik dan teori konsensus hanya dapat membantu anda. Kedua teori ini banyak digunakan dalam sains sosial. Kedua teori ini biasanya dibicarakan sebagai pembangkang berdasarkan hujah-hujah mereka. Teori konsensus menekankan bahawa tatanan sosial adalah melalui norma-norma bersama, dan sistem kepercayaan orang. Para ahli teori ini percaya bahawa masyarakat dan keseimbangannya adalah berdasarkan persetujuan atau persetujuan orang. Walau bagaimanapun, ahli teori konflik melihat masyarakat dengan cara yang berbeza. Mereka percaya bahawa masyarakat dan tatanan sosial didasarkan kepada kumpulan masyarakat yang kuat dan dominan. Mereka menekankan kewujudan pertembungan kepentingan di kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara dua teori ini melalui peruntukan pemahaman yang lebih baik tentang dua teori.

Apakah Teori Konsensus?

Teori konsensus menumpukan pada tatanan sosial yang dikekalkan oleh norma, nilai dan kepercayaan rakyat. Mengikut perspektif ini, masyarakat menegaskan keperluan untuk mengekalkan status quo dan jika individu bertentangan dengan apa yang diterima dan dikongsi oleh majoriti orang itu dianggap sebagai penyimpang. Teori konsensus memberi keutamaan kepada budaya sebagai satu cara untuk mengekalkan kesepakatan masyarakat. Teori ini menyoroti integrasi nilai-nilai kumpulan orang. Teori konsensus memberi sedikit kepentingan kepada perubahan sosial kerana mereka memberi tumpuan lebih kepada mempertahankan masyarakat kerana ia melalui konsensus. Walau bagaimanapun, mereka tidak menolak kemungkinan perubahan sosial. Sebaliknya, mereka percaya perubahan sosial berlaku dalam sempadan konsensus.

Apakah Teori Konflik?

Karl Marx yang memulakan pendekatan ini melihat masyarakat melalui ketidaksamaan dalam masyarakat yang menimbulkan konflik kelas. Menurut beliau, terdapat dua kelas dalam semua perkara yang sedemikian, yang ada dan tidak ada. Status quo dikekalkan dan didorong mengikut kehendak kumpulan dominan atau yang ada di masyarakat. Ahli teori konflik juga memberi perhatian kepada bagaimana kumpulan-kumpulan dominan dalam masyarakat mengekalkan kuasa mereka melalui penggunaan institusi-institusi sosial seperti agama, ekonomi, dan lain-lain. Mereka percaya bahawa mereka yang berkuasa menggunakan kedua-dua mekanisme penindasan serta radas negara ideologi untuk mengekalkan sosial perintah.

Dalam pengertian ini, teori ini menyoroti konflik kepentingan di kalangan orang. Teori konflik juga memberi perhatian kepada pelbagai bentuk ketidaksamaan yang berlaku di dalam masyarakat yang boleh bersifat ekonomi, politik, dan pendidikan. Tidak seperti dalam teori konsensus, teori ini tidak memberi keutamaan kepada norma dan nilai bersama atau konsensus orang. Mereka menekankan pentingnya perjuangan di antara kelas dan pertengkaran di antara mereka dan tidak mempunyai cara untuk mencapai kesaksamaan.

Apakah perbezaan antara Teori Konflik dan Konsensus?

• Teori persetujuan menegaskan bahawa keperluan norma dan sistem kepercayaan rakyat untuk mengekalkan tatanan sosial.

• Ahli teori ini tidak banyak memberi perhatian kepada perubahan sosial dan menganggapnya sebagai proses yang perlahan.

• Mereka menekankan integrasi nilai-nilai.

• Jika seseorang melanggar peraturan kelakuan yang diterima, dia dianggap sebagai penyimpang.

• Teori konflik menekankan bahawa masyarakat dan tatanan sosial dikawal oleh golongan masyarakat yang kuat dan dominan.

• Mereka menekankan kewujudan pertembungan kepentingan di kalangan kumpulan yang berbeza dalam masyarakat.

• Mereka menolak kepercayaan konsensus, norma dan nilai yang dikongsi.