Perbezaan antara nasib dan bebas akan Perbezaan Antara Kepopularan

Nasib dan Kebebasan Percuma

Selama berabad-abad, orang selalu membahaskan nasib dan kehendak bebas dan untuk masa yang lama, kita sentiasa mempunyai resolusi. Kami tidak pernah memberikan pemikiran yang lebih mendalam atau kami hanya mengingati idea itu kerana kesilapan psikologi yang hilang yang telah dicapai dalam 50 tahun penyelidikan dalam bidang sosiologi dan psikologi. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa minda yang paling terkenal dalam sains dan psikologi telah mengambil bahagian dalam perbincangan. Walau bagaimanapun, persoalannya tetap '' apakah ia benar-benar nasib yang mengawal perjalanan manusia atau adakah kehendaknya itu?

Perdebatan sedemikian adalah sama dengan dua sistem kepercayaan yang diketahui dalam fizik. Satu menegaskan bahawa tingkah laku atom sepenuhnya ditadbir oleh undang-undang fizikal, dan negara-negara lain menyatakan bahawa manusia mempunyai kehendak bebas. Yang pertama menunjukkan bahawa apa sahaja atom, ia hanya perlu dilakukan. Tetapi bagaimana jika seorang lelaki memilih memindahkan lengannya, adakah ini bermakna bahawa atom mempunyai kehendak bebas? Plato mempunyai jawapan kepada hujah ini. Dalam teorinya, dia menjelaskan bahawa 'dengan menjadi satu dengan bintang-bintang, dia menjadi satu dengan nasibnya. Ini bermakna bahawa ketika seseorang bergerak dan dia memilih untuk memindahkan atom-atom di lengannya. Jelasnya, individu itu mempamerkan kehendak bebas.

Idea tentang momentum sebagai penyusun berguna kebarangkalian dalam ramalan telah menjadikannya sebahagian penting dari konstruk yang disebut nasib. Bukti penting pembinaan itu adalah momentum jiwa yang diterapkan dalam konsep keutamaan, teori psikologi perkembangan bayi. Oleh itu ahli psikologi menyimpulkan bahawa laluan kanak-kanak dibentuk oleh pengalaman mereka dan pengalaman ini memainkan peranan penting dalam pembangunan mereka.

Juga berasal dari sudut pandangan psikologi, terdapat konsep harga diri yang memainkan peranan penting terhadap kepercayaan orang yang berkesan. Ia juga mengajar bahawa jika anda mengeluarkan kepercayaan seorang lelaki untuk mengawal persekitarannya, ia akan mempengaruhi harga diri seseorang. Jika ini berlaku, lelaki ini akan belajar tentang ketidakupayaan dan kemudian percaya kepada nasib. Ini dikenali sebagai ketidakberdayaan yang dipelajari dalam psikologi moden, keadaan seorang individu kehilangan kawalan ke atas suatu keadaan atau kehendak bebas atas beberapa peristiwa atau nasib yang tidak disengajakan.

Oleh itu, pandangan kuat Niels Bohr pada nasib dan kehendak bebas walaupun idea-idea skeptik Einstein terbukti benar. Bohr percaya bahawa kebebasan pengalaman akan mengawal kursus lelaki dan dia betul. Tanpa kehendak bebas, dia pasti tidak berdaya dengan nasib.

Secara ringkas, 1. Mengikut teori bentuk, seorang individu boleh menunjukkan kehendak bebas semasa tindakannya. Dia mempunyai pilihan atas nasibnya.

2. Manusia diajar untuk dilahirkan dengan nasib berdasarkan Psikologi.Beliau bergantung pada perkembangan semasa; tetapi kehendak bebasnya mengawal hidupnya. Sekiranya dia kehilangan kehendak bebas, dia akan menjadi tidak berdaya.

3. Berdasarkan keyakinan Bohr, kebebasan akan mengendalikan kursus lelaki dan tanpa manusia terikat kepada nasibnya.