Bersalah vs Tiada Peraduan

Bersalah vs Tiada Peraduan

Terdapat tiga cara yang mungkin untuk menanggapi tuduhan kejahatan. Seseorang boleh mengaku bersalah, mengaku tidak bersalah, atau dia tidak boleh memohon pertolongan pertandingan. Ramai orang keliru untuk mendengar tiada pengakuan pertandingan kerana mereka dapat dengan mudah memahami perbezaan antara menerima dan tidak menerima tuduhan yang dibingkai terhadap mereka. Sekiranya seseorang tidak melaksanakan salah satu daripada tiga pilihan tersebut, pihak berkuasa negeri memohon pengakuan tidak bersalah untuk memberikannya peluang untuk membela dia terhadap tuduhan yang dibingkai oleh pihak pendakwa. Artikel ini melihat dengan lebih dekat pengakuan bersalah dan tidak ada peraduan untuk mengetahui perbezaan di antara mereka.

Bersalah

Apabila seseorang memohon pengakuan bersalah apabila dituduh dengan jenayah, dia pada dasarnya menerima semua tuduhan dan mengisytiharkan bahawa dia tidak mahu mempertahankan dirinya terhadap tuduhan ini. Pengakuan bersalah menjadikannya sangat mudah untuk mahkamah, kerana ia boleh bergerak maju tanpa sebarang prosiding dan sengaja atau merenungkan tentang hukuman yang akan dikenakan kepada individu untuk kejahatan yang dituduhnya. Satu-satunya perkara yang mahkamah ingin memastikan ialah anda telah memohon rayuan secara sukarela, dan tidak ada tekanan yang tidak wajar kepada anda untuk menerima caj tersebut. Mahkamah juga ingin memastikan bahawa terdapat beberapa sebab di sebalik menerima caj tersebut. Ini dilakukan untuk memastikan bahawa anda bercakap benar dan tidak berbohong kepada mahkamah.

Terdapat banyak contoh di masa lalu di mana ibu bapa telah mengaku bersalah untuk melindungi anak-anak mereka daripada dituduh melakukan jenayah. Perkara yang perlu difahami adalah bahawa anda tidak boleh merayu terhadap apa-apa sabitan apabila anda mengaku bersalah atas jenayah. Oleh itu, ia adalah perjuangan yang lebih baik daripada mengaku bersalah dengan pertuduhan jika anda merasakan ada cara untuk menyelamatkan kulit anda. Bercakap dengan seorang peguam selalu merupakan idea yang baik sebelum menerima pengakuan bersalah. Malah membuat pengakuan di depan pegawai polis dianggap sebagai baik sebagai menerima pengakuan bersalah. Oleh itu, berfikir seribu kali sebelum menerima pengakuan yang bersalah kerana anda boleh mendapatkan tanpa keyakinan jika anda membuat keputusan untuk bertanding dengan tuduhan itu dan mengaku tidak bersalah.

Tiada peraduan

Tiada pertandingan berasal dari pertandingan Latin Nolo dan secara harfiah bermakna saya tidak mahu bertanding. Apabila seseorang memasuki permohonan tidak ada pertandingan, dia tidak bersetuju dengan jenayah yang dia didakwa. Ia hanya bermakna bahawa dia telah memutuskan untuk tidak melawan pertuduhan untuk satu atau sebab lain. Ini bermakna individu itu masih percaya dia tidak bersalah, tetapi dia tidak mahu melawannya di mahkamah.

Ada contoh apabila seseorang tidak mahu keluarganya menjalani perbicaraan. Mungkin terdapat ratusan alasan lain untuk tidak melawan pertuduhan, tetapi mahkamah merawat individu sebagai bersalah walaupun dia masih tidak menerima caj tersebut. Mahkamah percaya bahawa anda telah melakukan jenayah dan meneruskan hukuman kerana peguam itu tidak mendapat peluang untuk membuktikan kesalahan anda di mahkamah dan juga tidak mendapat jawapan kepada persoalan apakah anda melakukan kejahatan atau tidak. Tiada pengakuan pertandingan yang sesuai untuk selebriti dan orang yang merasa tidak selesa dalam menghadapi mahkamah.

Apakah perbezaan antara Bersalah dan Tiada Peraduan?

• Tiada peraduan bukan penerimaan atau penolakan caj yang dibingkai semasa bersalah bermakna penerimaan sepenuhnya terhadap tuduhan.

• Kesan tanpa peraduan secara teknikal sama dengan pengakuan bersalah.

• Tiada peraduan memberitahu mahkamah bahawa defendan tidak ingin berjuang kerana ini atau alasan lain.

• Tiada pertandingan bermakna tertuduh tidak menghadapi mahkamah dan harus bersedia untuk hukuman. Ini sesuai dengan selebriti yang cenderung untuk mengelakkan proses pengadilan.

• Tiada pengakuan pertandingan tidak boleh digunakan sebagai bukti terhadap defendan kemudian di mahkamah sivil.