Perbezaan Antara ICD dan Pacemaker Perbezaan Antara

Anonim

ICD vs Pacemaker

Secara statistik, pembunuh nombor satu adalah Jantung Penyakit. Ia begitu mematikan sehingga kita memerlukan teknologi yang berbeza untuk membantu kita mengawal kadar denyutan jantung kita untuk menghalang kita dari tiba-tiba menjatuhkan mati "secara harfiah.

Kali ini, bukan sahaja pil dan tablet lagi kerana kaedah farmaseutikal merawat kejengkelan jantung hanya tidak mencukupi. Penghidap penyakit jantung memerlukan lebih daripada itu. Orang ramai telah menggunakan mekanisme elektrik untuk mencegah serangan jantung. Lebih dari satu dekad masyarakat perubatan telah melaksanakan teknologi ini kepada pesakit mereka. Mekanisme-mekanisme ini dipanggil alat pacu jantung dan Defibrillator Cardioverter Implantable (ICDs).

Peranti ini ditanamkan pada orang untuk membantu mereka dengan ketidakstabilan kadar jantung mereka. Walau bagaimanapun, Pacemakers dan ICDs mempunyai perbezaan yang berbeza antara satu sama lain. Pacemaker mengekalkan jantung daripada mengalah pada kadar biasa. Mereka biasanya digunakan untuk menjaga jantung daripada menewaskan terlalu lambat (bradikardia). Mereka secara konsisten dapat melancarkan hati menjadi irama tetap yang baik. Juga, mereka boleh diselaraskan bergantung kepada keadaan pesakit dan hanya boleh berfungsi jika diperlukan.

ICD ditanamkan pada seseorang terutamanya untuk mencegahnya daripada mati secara tiba-tiba akibat fibrillasi ventrikel. Ia adalah peranti yang lebih besar daripada perentak jantung dan dengan tujuan yang berbeza. ICD, seolah-olah hanya akan diaktifkan apabila ia mengesan arrhythmia yang mengancam nyawa. Ia lebih sebagai peranti kecemasan yang berfungsi terutamanya untuk menyelamatkan nyawa.

Perancang jantung bertujuan untuk menjadikan pesakit dengan serangan bradikardia secara tiba-tiba berasa lebih baik kerana apabila seseorang yang mengalami penurunan denyut jantung menderita menjadi pening atau cahaya menuju, dan mungkin lenyap. ICD, tanpa keupayaan pacing, masih membuat orang mengalami gejala sehingga titik aritmia yang teruk di mana keperluan mendesak 'reset jantung' dipanggil.

Kedua-dua peranti menggunakan rangsangan elektrik untuk menghantar impuls kepada jantung untuk merangsang penguncupan miokardium. Dengan perkembangan teknologi baru, mereka mudah diprogramkan dan dipercayai dengan ketara. Walaupun masih ada secara berasingan, ICD dan alat pacu jantung kini digabungkan untuk mempunyai kedua-dua fungsi yang tersedia apabila diperlukan oleh pesakit.

Ringkasan:

1. ICDs tetap tidak aktif sehingga ia mengesan fibrilasi jantung sehingga ia diaktifkan hanya dalam keperluan mendesak manakala alat pacu jantung secara konsisten dan secara berterusan merangsang jantung secara elektrik untuk mengalahkan dalam irama biasa.

2. Pacemaker kebanyakannya digunakan untuk merawat irama jantung yang lambat sementara ICD digunakan untuk pesakit yang berisiko kematian jantung secara tiba-tiba.

3. ICDs sedikit lebih besar saiz, dan agak lebih maju, berbanding dengan alat pacu jantung.

4. Pacemaker bertujuan lebih untuk membuat pesakit berasa lebih baik sementara ICDs "tanpa keupayaan pacing dua ventrikel" tidak akan meningkatkan fungsi pesakit kerana ia hanya bertindak sebagai perlindungan daripada serangan jantung secara tiba-tiba.