Perbezaan antara haram dan tidak beretika Perbezaan Antara

Haram vs Tidak Beretika

Untuk memahami perbezaan antara "haram" dan "tidak beretika", kita harus terlebih dahulu mempertimbangkan "undang-undang" dan " "" Undang-undang "bermaksud" diiktiraf atau dibuat berkesan oleh mahkamah undang-undang yang dibezakan daripada mahkamah ekuiti. "Etika mempunyai banyak kaitan dengan diri sendiri. "Etika" boleh ditakrifkan sebagai "prinsip moral seperti individu. "

Dalam perbuatan yang menyalahi undang-undang, faktor membuat keputusan adalah agensi undang-undang. Untuk tindakan yang tidak beretika, ejen penentuan adalah hati nurani manusia. Perbuatan yang tidak beretika mungkin bertentangan dengan akhlak tetapi tidak bertentangan dengan hukum. Sebagai contoh, seorang menteri boleh enggan bercakap dengan mana-mana perhimpunan awam melainkan jika dia telah dibayar sejumlah besar sebagai bayaran pembicara. Ia agak sah tetapi tidak beretika.

Pada skala organisasi, penting untuk menjelaskan perbezaan antara "undang-undang" dan "etika. "Dalam organisasi, undang-undang adalah satu set peraturan yang dikemukakan dan dikuatkuasakan oleh pemerintah yang memerintah untuk mendisiplinkan masyarakat. Di sini, "etika" adalah kod moral yang ditetapkan oleh organisasi berdasarkan budaya masyarakat.

Sebagai contoh, dalam dunia komputer, seseorang boleh menulis atau merekabentuk sistem yang mempunyai akibat negatif terhadap sistem sosial pada masa akan datang. Ini boleh menjadi tidak beretika tetapi tidak menyalahi undang-undang sehingga program itu direka dan dilaksanakan dan telah menyebabkan kesan buruk.

"Tidak beretika" adalah budaya atau persekitaran seseorang atau seseorang yang difikirkannya salah. Surat ikatan haram sentiasa tidak beretika manakala tindakan tidak beretika mungkin atau tidak menyalahi undang-undang. Persepsi tentang etika mungkin berbeza dalam keadaan yang berbeza.

Setiap organisasi mempunyai tanggungjawab sosial untuk ditanggung. Ia perlu memberi kesan positif kepada masyarakat; ia harus memberikan kembali kepada masyarakat apa yang telah dilakukannya dalam bentuk kebajikan masyarakat. Tingkah laku tidak beretika tidak akan menganggap ini dan akan mencari keuntungan sendiri. Institusi sedemikian tidak akan mempertimbangkan apa yang sistem mereka menimbulkan masyarakat baik atau buruk atau bahkan lebih buruk. Salah satu contohnya ialah syarikat perlombongan. Mereka tidak cuba menangani masalah ketidakselesaan orang-orang yang tersesat oleh operasi mereka. Sikap sedemikian dianggap tidak beretika. Ini pastinya tidak dilabelkan sebagai haram kerana undang-undang itu tidak menjadikan syarikat itu untuk memindahkan rakyat dan mengurangkan ketidakselesaan yang disebabkan oleh operasi perlombongan.

Tingkah laku yang tidak sah dikesan dengan mudah kerana ia menyimpang dari peraturan dan peraturan yang ditentukan dan ditetapkan oleh badan yang mentadbir. Tingkah laku tidak etis agak rumit untuk mengesan kerana tidak ada peraturan yang ditetapkan untuk tingkah laku etika.Juga, tingkah laku tidak beretika bergantung pada persepsi. Satu perbuatan mungkin tidak beretika untuk satu dan benar-benar jujur ​​untuk yang lain.

Ringkasan:

1. "Tidak sah" adalah suatu tindakan menentang undang-undang sementara "tidak beretika" adalah menentang moral.

2. Tingkah laku yang tidak sah mudah dikesan; Walau bagaimanapun, tingkah laku tidak beretika adalah sukar untuk dikesan.

3. Undang-undang antarabangsa adalah serupa untuk semua, tetapi etika antarabangsa mungkin berbeza untuk wilayah dan budaya yang berlainan.