Perbezaan Antara IMAX 3D dan 3D Real

IMAX 3D vs Real 3D

Sesungguhnya teknologi 3D untuk menonton filem dan rancangan TV akhirnya di sini untuk kekal. Banyak teknologi telah dibangunkan untuk tujuan ini; seperti IMAX 3D, 3D sebenar, Dolby 3D dan sebagainya, dan, dengan begitu banyak pilihan di hadapan khalayak, ia menimbulkan dilema macam mana salah satu daripada teknologi ini lebih baik. Artikel ini cuba untuk menyerlahkan ciri-ciri kedua-dua IMAX 3D dan Real 3D untuk mengetahui perbezaan di antara mereka.

Teknik 3D IMAX 3D filem penyaringan muncul pertama dan kebanyakan dewan panggung wayang di seluruh negara yang mempunyai keupayaan 3D mempunyai layar seperti itu. Sehingga baru-baru ini dewan panggung wayang ini boleh menyiarkan filem-filem yang dibuat di 70mm untuk memberi hiburan yang berkualiti kepada penonton tetapi dengan pengenalan versi digital 35 mm filem, dewan-dewan ini kini menyiarkan filem-filem ini walaupun mereka masih lebih suka filem 70mm kerana resolusi yang lebih baik skrin.

IMAX 3D

Cermin mata yang digunakan untuk melihat filem 3D IMAX adalah cermin mata polarisasi pasif yang besar dan linear. Sesetengah penonton mengadu tentang kualiti gambar yang lemah tetapi ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa IMAX 3D dioptimumkan lebih untuk kesan pop daripada memberikan kedalaman yang sebenar. Ini lebih menyeronokkan apabila penonton berasa seolah-olah objek keluar dari skrin begitu dekat sehingga mereka boleh menyentuh mereka. Ini sangat menarik untuk anak-anak, dan mereka menyukainya, tetapi ia menyilangkan pengalaman untuk orang dewasa. Dengan filem-filem yang panjang, seperti mana dengan Avatar (3 jam), ia menjadi masalah. Terdapat kelemahan yang lain, tetapi mereka tidak diendahkan kerana banyak yang tidak menangkap mereka sambil menonton filem. Satu kelemahan seperti itu adalah kontras yang lebih rendah dalam adegan di mana terdapat kegelapan tambahan, yang lain menjadi masalah dalam menumpukan semula mata seseorang untuk menyesuaikan diri dengan objek yang bergerak pantas di skrin. Bagaimanapun, IMAX sangat baik untuk mereka menonton filem 3D pertama mereka.

3D Real

3D Real tiba di tempat kejadian kemudian, dan ia adalah hak digital dari permulaan. Bukan sahaja filem digital, projektor yang digunakan untuk menyaringnya juga digital. Cermin mata yang digunakan untuk Real 3D adalah cermin mata plastik terpolarisasi yang memberikan kesan stereoskopik yang lebih baik daripada yang linear yang digunakan untuk IMAX 3D. Memindahkan kepala mengelilingi memakai cermin mata bulat tidak bermakna sebarang kehilangan kandungan yang biasa dalam IMAX 3D. Dalam gelas linear seseorang sering perlu mencari kedudukan terbaik kepalanya untuk mendapatkan pandangan yang terbaik semasa dalam gelas pekeliling satu mendapat pandangan yang baik dari semua sudut kepala. Cermin mata bulat adalah murah tetapi skrin perak yang diperlukan untuk unjuran filem itu sangat mahal. Walaupun ia mahal untuk dilaksanakan, Real 3D telah menarik minat penonton di semua bahagian negara dan lebih banyak dewan panggung wayang sedang melaksanakan teknologi ini hari ini.Dalam Real 3D, tidak ada kesan keluar seperti dalam IMAX 3D, tetapi kesannya lebih mendalam. Sesetengah orang yang sebelum ini menikmati IMAX 3D mendapati Real 3D menjadi sedikit noda tetapi dalam jam pertama filem mereka mula merasakan seolah-olah mereka berada dalam ketebalan tindakan. Ramai berpendapat bahawa 3D Real lebih mudah di otak dan mereka yang mengadu sakit kepala sedikit dengan IMAX mencari pengalaman 3D yang menyenangkan.

Perbezaan Antara IMAX 3D dan 3D Real • IMAX menggunakan gelas linear manakala Real 3D menggunakan gelas pekeliling • Terdapat lebih banyak kesan pop keluar di IMAX manakala Real diketahui untuk persepsi lebih mendalam • Sesetengah orang-orang mencari tekanan 3D IMAX sementara Real 3D lebih mudah di otak • Gelas di Real 3D lebih murah daripada IMAX 3D • Skrin perak yang digunakan dalam Real 3D lebih mahal daripada skrin yang digunakan dalam IMAX • Kita perlu mencari sudut tontonan terbaik di IMAX sementara ini tidak berlaku dalam Real 3D.