Perbezaan Antara Integriti dan Kejujuran: Perbezaan Moral Perbezaan antara

Kejujuran sebagai Yayasan Integriti

Terdapat perbezaan yang sangat nyata antara kejujuran dan integriti dalam kehidupan seseorang. Selalunya dikatakan bahawa orang jujur ​​tidak semestinya orang yang mempunyai integriti yang tinggi. Bagaimana keadaannya? Sudah tentu mereka dapat dilihat sebagai perkara yang sama? Jawapan mudah tidak, mereka tidak boleh dilihat sebagai perkara yang sama. Ini kerana kejujuran adalah salah satu nilai yang membentuk sebahagian daripada nilai integriti yang lebih besar. Ini mungkin terbaik dipaparkan oleh contoh, marilah kita ambil misalnya seseorang mencari dompet di sisi jalan mengambilnya dan mengambilnya untuk diri mereka sendiri. Apabila dipersoalkan oleh ahli keluarga tentang siapa dompet itu milik orang, jadi tidak ada keraguan tentang hasratnya bahawa dia mendapatinya dan berhasrat untuk menyimpannya. Orang itu mempamerkan sifat kejujuran tetapi dia mempamerkan integriti juga? Tidak, kerana dia tidak berusaha untuk mengembalikan dompet, yang bukan miliknya, kepada pemiliknya. Dia mencuri pada dasarnya walaupun dia jujur.

Dalam contoh di atas, kita dapat melihat bahawa seseorang itu boleh jujur ​​semasa mempamerkan tiada ciri lain yang dapat dilihat sebagai membentuk konsep integriti yang lebih besar. Untuk menggambarkan lebih lanjut perkara ini bahawa integriti adalah pelbagai aspek, kita akan melihat makna kamus kedua-dua kejujuran dan integriti diikuti dengan penyiasatan ke atas apa nilai-nilai lain yang membentuk integriti yang ideal.

Arti Kamus

Kejujuran ditakrifkan sebagai:

"kata benda, kejujuran majmuk.

1. kualiti atau fakta jujur; ketegasan dan keadilan.

2. kebenaran, keikhlasan, atau ketulusan.

3. kebebasan daripada penipuan atau penipuan.

4. Botani. tumbuhan, Lunaria annua, dari keluarga sawi, mempunyai kelompok bunga ungu dan semitransparent, buah satiny.

5. Sudah usang. kesucian. "(Kamus 2017)

Dari definisi di atas, definisi kejujuran boleh diringkaskan sebagai tidak menipu atau tidak benar. Inilah inti dari apa yang jujur. Sebanyak yang kita cuba takrifkan teras tidak akan berubah dalam seperti yang tidak jujur ​​akan menjadi makna bertentangan kutub. Terdapat sedikit ruang untuk makna yang berlainan. Anda boleh mengatakan dusta putih untuk melindungi perasaan seseorang atau berbohong untuk melayani apa yang anda rasa adalah kebaikan yang lebih baik, secara asasnya walaupun anda tidak jujur. Oleh itu nilai kejujuran agak hitam dan putih, anda sama ada jujur ​​atau tidak.

Apabila kita melihat takrifan integriti kita melihat bahawa ia secara semulajadi merangkumi lebih daripada sekadar jujur. Integriti ditakrifkan sebagai:

"kata benda

1. kepatuhan kepada prinsip moral dan etika; kekukuhan watak moral; kejujuran.

2. keadaan keseluruhan, keseluruhan, atau tidak dikurangi:

untuk memelihara integriti kerajaan.

3. keadaan bunyi, tidak terkawal, atau sempurna:

integriti kapal kapal. "(Diktat 2017)

Apabila kita melihat makna yang pertama kita lihat frasa" … prinsip moral dan etika … "serta" … kejujuran … ", sekarang kita memukul sedikit patch kasar. Apakah prinsip etika dan moral? Satu persoalan tanpa jawapan yang mudah bahawa para ahli falsafah telah bergulat dengan selama-lamanya. Ringkasnya, dan ini adalah terlalu banyak pengertian, tanpa melibatkan diri dalam teori etika yang luas, seseorang yang memaparkan prinsip dan tidak goyah dalam menerapkan prinsip-prinsip itu dalam hidupnya walaupun tidak menyusahkan atau tidak menguntungkan (Thomas 2011). Orang itu kemudiannya menerapkan prinsip etika kepada kehidupan mereka. Sekiranya prinsip itu sentiasa membantu orang yang memerlukan dan mereka melakukannya walaupun sukar dan mungkin mempunyai akibat negatif yang tidak dapat dijangkakan bahawa orang itu menggunakan prinsip dengan integriti. Juga, perhatikan takrifan terakhir dalam petikan di atas dengan implikasinya menjadi kukuh atau dalam keadaan sempurna. Ini seterusnya membantu pemahaman kita sendiri tentang apa yang dimaksudkan sebagai seseorang yang berintegriti, yang menjadi seseorang yang dianggap kukuh, boleh dipercayai, dan konsisten dalam penerapan prinsip-prinsip etika (Thomas 2011).

Komen Lanjut mengenai Integriti

Bolehkah kita kemudian melanggan senarai nilai yang pada masa itu dianggap definisi integriti muktamad? Kita boleh cuba, kita tidak akan berjaya. Ini kerana kehidupan manusia adalah rumit dan berubah hampir berterusan, terutamanya apabila anda mengambil kira kemajuan dalam teknologi yang tidak dapat dielakkan menimbulkan persoalan sama ada ia beretika atau tidak. Katakanlah, contohnya, kami percaya bahawa kesetiaan, kejujuran, dan kerendahan hati merupakan sebahagian daripada integriti yang lebih baik. Kita boleh memanggil isteri yang tinggal dalam kesetiaan perkahwinan yang kasar dan tidak berpuas hati. Dia mungkin jujur ​​kepada dirinya sendiri tentang kenapa dia masih dalam perkahwinan itu, atas alasan ekonomi atau mungkin untuk anak-anak. Dia memperlihatkan kerendahan hati bagaimana dia membentangkan dirinya kepada orang ramai. Bolehkah dikatakan bahawa dia hidup dengan idea integriti? Apakah nilai-nilai lain seperti mempertahankan diri terhadap kezaliman suaminya? Ia boleh dikatakan dengan baik sama ada bergantung kepada konsep sendiri tentang apa yang dianggap beretika. Anda boleh berhujah bahawa dia hidup dengan integriti kerana dia secara stoically meletakkan dengan keadaan yang mengerikan untuk apa yang anda mungkin menganggap sebagai kebaikan yang lebih baik, sama ada untuk anak-anak atau kesucian konsep perkahwinan. Atau berjaya mengatakan bahawa dia tidak hidup mengikut prinsip etika kerana dia tidak cukup berani untuk berdiri sendiri.

Contoh di atas menggambarkan kesukaran untuk menentukan integriti dalam batu kerana perkataan itu bermakna perkara yang berbeza kepada orang yang berbeza. Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna anda tidak boleh memohon prinsip etika kepada diri sendiri supaya anda dapat hidup dengan rasa integriti.Keputusan anda mungkin tidak selalu popular atau manfaat segera anda yang akan menyebabkan dilema moral tetapi anda mungkin mendapati ia mempunyai ganjarannya sendiri. Di dalam perbincangan mengenai etika dan moral, juga penting untuk menyedari bahawa kita semua salah, dan kita semua manusia. Kita semua akan gagal dan bermain-main dengan kemunafikan pada satu ketika dalam kehidupan kita, dengan itu bergantung pada prinsip-prinsip yang membuat tingkah laku menjadi semata-mata baik atau semata-mata buruk akan menjadi salah. Dengan berbuat demikian, kita melemparkan orang ke dalam peranan orang berdosa tanpa menyedari kegagalan kita sendiri, atau lebih buruk menyedari kegagalan kita sendiri dan menganiaya mereka yang menunjukkan kegagalan yang sama.