Perbezaan antara undang-undang dan ekuiti
Hukum vs Keadilan
"Hukum" ditakrifkan sebagai "badan peraturan yang mengatur kegiatan masyarakat dan yang dilaksanakan oleh pihak berkuasa politiknya. "Ia adalah sistem undang-undang yang ditubuhkan sebagai satu set peraturan tentang bagaimana masyarakat harus saling memperlakukan satu sama lain. Ia dikawal oleh kerajaan dan dikuatkuasakan oleh mahkamah. Ia direka bentuk untuk membuat pesanan, menganjurkan kebebasan sementara pada masa yang sama menguatkuasakan perintah supaya orang dapat hidup dengan harmoni antara satu sama lain.
Undang-undang umum telah dibangunkan oleh Mahkamah Kerajaan Inggeris. Ia adalah badan undang-undang yang berdasarkan kastam dan keputusan kehakiman bagi kes mahkamah terdahulu atau preseden dan bukannya undang-undang berkanun. Tujuan untuk mengadaptasi undang-undang ini adalah untuk memperoleh hasil yang dijangkakan dan dijangka pada aktiviti tertentu. Ia bertujuan untuk menjamin penggunaan undang-undang yang konsisten dan seragam dalam situasi yang sama. Ia berdasarkan prinsip yang merawat situasi atau fakta yang sama secara berbeza dalam keadaan yang berbeza adalah tidak adil atau tidak adil. Oleh itu, apabila pihak-pihak tidak bersetuju dengan tafsiran undang-undang dalam kes tertentu, mahkamah mengikuti keputusan yang dibuat untuk keadaan yang sama pada masa lalu.
Ia juga di Zaman Pertengahan England di mana konsep ekuiti telah dibangunkan sebagai tambahan kepada set peraturan atau undang-undang yang ketat yang dianggap terlalu kasar apabila digunakan untuk kes-kes tertentu. Ia adalah satu badan prinsip yang menganjurkan keadilan dan mengikuti hukum alamiah. Apabila keputusan mengenai kes-kes tertentu dianggap tidak adil, defendan boleh merayu kepada Raja England yang kemudiannya mewakilkan tanggungjawab kepada canselor. Canselor awal adalah bangsawan atau pendeta. Selepas abad ke-17, bagaimanapun, hanya peguam yang dilantik sebagai canselor.
Ekuiti membolehkan mahkamah menerapkan keadilan berdasarkan undang-undang semula jadi dan mengikut budi bicara mereka. Apabila terdapat ketidaksepakatan mengenai pemakaian undang-undang umum, ekuiti digunakan. Perbezaan yang paling jelas antara undang-undang dan ekuiti terletak pada penyelesaian yang mereka tawarkan.
Undang-undang biasa biasanya memberi ganti rugi monetari dalam kes-kes tertentu, tetapi ekuiti boleh membuat keputusan seseorang untuk bertindak atau tidak bertindak terhadap sesuatu. Dalam kes di mana pihak yang terkilan tidak mahu ganti rugi kewangan, terdakwa boleh diperintahkan untuk mengembalikan apa yang telah diambilnya.
Mahkamah undang-undang boleh memerintahkan writ yang sukar diperoleh dan kurang fleksibel daripada arahan yang diarahkan oleh mahkamah ekuiti. Walaupun mahkamah boleh melibatkan juri, tidak ada juri yang terlibat dalam ekuiti; hakim semata-mata memutuskan kes-kes.
Ringkasan:
1. Undang-undang adalah badan peraturan yang dikawal oleh pemerintah dan dikuatkuasakan oleh mahkamah manakala ekuitas adalah satu set peraturan yang mengikut undang-undang dan keadilan alamiah.
2. Di mahkamah undang-undang, defendan boleh diperintahkan untuk membayar ganti rugi monetari semasa dalam ekuiti, jika pengadu ingin mendapatkan semula apa yang diambil darinya daripada mendapatkan wang, mahkamah boleh memerintahkan defendan melakukannya.
3. Undang-undang boleh memerintahkan writ sementara ekuiti boleh memerintahkan injunksi.
4. Di mahkamah undang-undang, satu kes didengar oleh juri dan hakim semasa dalam ekuiti hanya hakim menyelesaikan kes.
