Perbezaan antara undang-undang saintifik dan teori saintifik Perbezaan Antara undang-undang saintifik

Undang-undang saintifik berbanding teori saintifik

Tidak boleh dikelirukan bagaimana undang-undang saintifik berbeza daripada teori saintifik. Malah minda yang paling dahsyat sepatutnya dapat memahami persamaan dan perbezaan kedua-dua mereka. Sebagai Bumi terus berkisar di sekitar matahari, minda lelaki itu telah berusaha untuk gerhana semua keajaiban dunia. Dan itulah kelahiran undang-undang dan teori. Fikiran manusia yang tak terbatas telah menetapkan matlamat untuk menakluk dunia dengan membongkar misteri alam semesta.

Undang-undang saintifik dan teori saintifik adalah dua idea yang berbeza yang perlu anda fahami. Ia tidak seperti ia akan membantu anda dengan cara yang besar untuk berbuat demikian, seperti membantu anda membayar makanan atau bil rumah anda; ia lebih seperti satu perkara yang anda boleh berkongsi dengan rakan-rakan anda dengan secawan teh atau sebotol bir.

Undang-undang saintifik, bermula dengan, adalah penerangan tentang mengapa fenomena tersebut berlaku atau penerangan tentang fenomena yang berlaku itu sendiri. Ia tidak menerangkan keputusan atau sebab-sebab mengapa fenomena tersebut berlaku. Ia semata-mata membuat perkara-perkara yang lebih jelas dengan pernyataan verbal atau matematik hubungan supaya 'sains' itu mudah difahami. Ia adalah perihalan, undang-undang, yang tidak dapat ditangguhkan kerana ia telah terbukti dan telah dibahaskan oleh minda yang paling bijak. Undang-undang saintifik adalah pemerhatian terbukti. Ini adalah hasil daripada teori saintifik. Oleh itu, apabila seseorang akan mengamalkan undang-undang saintifik seperti undang-undang graviti universal Newton mungkin, ia sudah sia-sia kerana, seperti yang dinyatakan sebelum ini, undang-undang saintifik telah terbukti fakta. Bukan itu sahaja, undang-undang sains semulajadi hanya terhad kepada apa yang diperhatikannya. Ia tidak boleh dilanjutkan kepada situasi lain yang mengandaikan bahawa ia mempunyai sifat yang sama. Undang-undang tertentu hanya menjadi usang apabila data baru bertentangan dengannya.

Contoh lain dari undang-undang saintifik semulajadi adalah: Undang-undang Henry dalam termodinamika di mana ia menyatakan perkadaran gas dalam cecair dan tekanan gas tersebut di atas cecair di bawah suhu tertentu; Undang-undang gerakan Newton yang mengandungi tiga undang-undang fizikal; Undang-undang Hubble yang memerhatikan kosmologi fizikal, dan begitu banyak undang-undang saintifik semulajadi yang berbeza.

Teori saintifik, sebaliknya, merujuk kepada orang-orang yang cuba menerangkan atau menjelaskan mengapa fenomena berlaku. Ia berdasarkan pemerhatian. Ia masih merupakan proses pembelajaran atau penemuan sebelum sampai pada kesimpulan. Ia adalah struktur konsep yang menerangkan fakta yang ada dan meramalkan yang baru. Walau bagaimanapun teori saintifik tidak termasuk tahap definisi biasa teori 'teori'. Teori saintifik, menurut saintis, hanya boleh dianggap sebagai saintifik apabila ia memenuhi sebahagian besar kriteria seperti: kriteria empirikal, kriteria logik, dan juga kriteria sosiologi dan sejarah.Teori saintifik memerlukan fakta supaya ia dapat ditafsirkan dan menjadi teori. Ia belum dapat dibuktikan sehingga ia menjadi undang-undang.

RINGKASAN:

Teori saintifik adalah prasyarat sebelum tiba undang-undang saintifik.

Teori sains masih dapat dibuktikan sedangkan undang-undang sains telah terbukti.

Kedua-dua undang-undang dan teori saintifik didasarkan pada pemerhatian.