Perbezaan Antara Sosialis Utopia dan Marxisme Perbezaan Antara

Sosialisme adalah salah satu teori politik, sosial dan ekonomi utama dekad yang lalu. Sosialisme menentang perspektif kapitalis: ia menganjurkan pemilikan bersama cara pengeluaran dan untuk penglibatan kerajaan yang kuat dalam proses ekonomi dan dalam pengagihan kekayaan. Dikotomi antara kapitalisme dan sosialisme adalah pembangkang antara nilai yang berbeza dan berbeza:

• Pemilikan swasta vs pemilikan kolektif;
• Hak individu vs hak kolektif; dan
• Penglibatan pasaran vs Negeri Percuma.

Hari ini, perspektif kapitalis telah mengambil alih paradigma sosialis. Malah, proses globalisasi yang tidak dapat dihalang telah membolehkan model kapitalis tersebar di seluruh dunia. Namun, penyokong cita-cita sosialis masih boleh ditemui di semua masyarakat.

Sebagai tambahan kepada perbezaan antara sosialisme dan kapitalisme, kita dapat menemui pembangkang antara sosialisme utopia dan sosialisme Marxian. Walaupun kedua-dua perspektif berusaha untuk masyarakat egalitarian, terdapat beberapa perbezaan antara pendekatan utopia dan Marxis.

Sosialisme Utopian [1]

Istilah "utopia" merujuk kepada " sistem visioner kesempurnaan politik atau sosial. "[2] Malah, sosialis utopian berusaha untuk masyarakat yang sempurna dan setara dan mempromosikan cita-cita dunia kemanusiaan yang lebih adil. Walaupun semua pergerakan sosialis entah bagaimana dianggap utopic, label "sosialisme utopia" merujuk kepada bentuk awal sosialisme, yang tersebar pada awal abad ke-19 ke .

Sosialisme Utopian mendapati akarnya dalam karya para ahli falsafah Yunani Plato dan Aristotle yang menggambarkan model ideal masyarakat yang sempurna. Cita-cita mereka kemudiannya diterangkan semula oleh ahli falsafah dan pemikir dalam revolusi pasca-industri berikutan tekanan yang semakin meningkat terhadap tenaga kerja yang disebabkan oleh sistem kapitalis.

Dalam konteks zaman revolusi pasca-perindustrian, sosialis utopian menganjurkan masyarakat yang adil dan saksama, didominasi oleh nilai moral, harapan, iman dan kebahagiaan yang kuat. Sosialisme Utopian berusaha untuk:

Penghapusan ketidaksamaan;

• Keseimbangan antara kerja, pendidikan dan kehidupan peribadi;
• Penghapusan raja-raja yang mementingkan diri sendiri dan berkuasa;
• Pemilikan biasa;
• Harmoni dalam masyarakat;
• Penghapusan perjuangan antara kelas;
• Pemerintahan yang adil dan saksama;
• Kebebasan hak kolektif atas hak individu;
• Kesamaan sama untuk semua lelaki; dan
• Keseronokan dan pengagihan kekayaan dan sumber yang setara.
• Walaupun cita-cita yang telah disebutkan tadi telah diterima pakai oleh seluruh gerakan sosialis, sosialisme utopian dan Marxis percaya dalam cara transformasi sosial yang berbeza.Malah, sosialis utopian mempunyai kepercayaan idealis bahawa masyarakat dapat mengatur diri mereka melalui penggunaan perdebatan dan konsensus awam yang lebih baik manakala Marxisme didasarkan pada pendekatan saintifik.

Bapa sosialisme utopia moden adalah penulis dan ahli falsafah Inggeris, Thomas Moore (1478-1535) yang, dengan 1516 novelnya "Utopia", memperkenalkan idea masyarakat yang sempurna dan keadaan toleran berdasarkan kebebasan individu dan kolektif, toleransi, kehidupan masyarakat dan pendidikan percuma dan penjagaan kesihatan. Dalam buku beliau yang sangat berpengaruh, Moore kembali menghuraikan konsep "utopia" dan membandingkan perjuangan hidup di England moden (di bawah kawalan Raja Henry VIII) ke kehidupan yang indah di pulau Yunani khayalan di mana struktur sosial lebih mudah.

Cita-cita Moore telah dikemukakan dan dilaksanakan secara praktikal pada abad 19

ke ^{oleh ahli perniagaan Robert Owen dan ahli falsafah Jeremy Bentham. Malah, pemilik kilang Robert Owen melaksanakan model utopian untuk memperbaiki keadaan kerja dan kehidupan pekerjanya. Dengan bantuan dan sokongan Bentham, Owen memperkenalkan sistem kerja baru, termasuk kerja yang diedarkan, jam kerja yang lebih sedikit dan peningkatan faedah. Walaupun projek itu runtuh beberapa tahun kemudian, model yang dicipta oleh Owen dan Bentham membuka jalan bagi gerakan sosialis utopian masa depan.} Marxisme

[3] Marxisme telah dibangunkan dalam abad 19

ke ^{oleh Karl Marx dan Friederich Engels dan membentuk asas komunisme. Menurut perspektif Marxis, kapitalisme adalah akar semua ketidakadilan dan perjuangan kelas. Justeru itu, struktur kelas yang ada perlu digulingkan dengan kekerasan - atau dengan apa yang dipanggil revolusi proletariat - dan perlu diganti dengan struktur sosial yang lebih baik.} Marx berdasarkan ideologi dan analisis realitasnya pada tiga teori utama:

Teori keterasingan;

• Pandangan materialis sejarah; dan
• Teori buruh nilai.
• Dalam perspektifnya, sistem kapitalis mengalihkan pekerja dan mewujudkan keadaan pra-syarat untuk kesedihan dan ketidaksamaan. Dalam masyarakat kapitalis, pekerja dimiliki oleh modal (dan kapitalis) sementara mereka tidak memiliki cara atau hasil kerja mereka. Akibatnya, pekerja dipisahkan dari:

Aktiviti produktif mereka - mereka tidak memutuskan apa yang perlu dilakukan dan bagaimana untuk melakukannya;

• Produk mereka bekerja;
• Manusia lain (pekerja lain); dan
• Potensi untuk kreativiti dan komuniti.
• Seperti, menurut Marx, setiap kelas ditakrifkan oleh hubungannya dengan proses pengeluaran, satu-satunya cara untuk mengubah struktur sosial adalah revolusi yang dimulakan oleh pekerja (proletariat). Hasil revolusi akan menjadi masyarakat sosialis berdasarkan perancangan demokratis di mana pengeluaran akan ditujukan untuk memenuhi keperluan sosial daripada memaksimumkan keuntungan individu. Matlamat akhir adalah pemansuhan lengkap pengasingan - dengan kata lain, komunisme.

Perbezaan antara sosialisme utopia dan Marxisme

[4] Semua idealis sosialis menganjurkan masyarakat "utopia" berdasarkan kesaksamaan, perkongsian, nilai moral yang kuat dan keseimbangan.Namun, sosialisme utopia dan Marxisme percaya penggunaan cara yang berbeza untuk mencapai tujuan bersama. Perbezaan antara sosialisme utopia dan Marxisme (juga dikenali sebagai sosialisme saintifik) dianalisis oleh Friederich Engels dalam bukunya "Sosialisme: Utopian dan Ilmiah. "[5] Dalam perspektif Engels, sosialis utopian menganjurkan transformasi sosial tanpa mengakui keperluan untuk revolusi politik. Sebaliknya, perjuangan kelas dan revolusi adalah pencetus perubahan dalam wawasan sosialis saintifik.

Marxisme didasarkan pada visi sejarah yang materialistik sedangkan sosialisme utopia mencadangkan cara yang tidak realistik dan tidak praktikal untuk mewujudkan masyarakat sosialis;

• Marxisme percaya bahawa revolusi adalah perlu untuk mencapai perubahan struktur sedangkan sosialisme utopia - di bawah pengaruh idealis materialis Perancis - percaya masyarakat dapat diubah melalui pendidikan semula anggotanya;
• Masalah utama perspektif utopia adalah hakikat bahawa pemikir utopia percaya bahawa kapitalisme adalah akar korupsi dan kesengsaraan masyarakat tetapi mereka tidak mencadangkan apa-apa cara yang boleh dilaksanakan. Pada pandangan mereka, lelaki adalah produk alam sekitar dan keadaan di mana mereka dibesarkan dan di mana mereka tinggal. Dalam masyarakat kapitalis, lelaki terdedah kepada ketamakan, kezaliman dan keangkuhan - syarat yang tidak sesuai dengan sifat manusia. Keadaan ini hanya boleh diubah sekiranya semua anggota masyarakat menyedari bahawa mereka telah rosak. Walau bagaimanapun, pendidikan semula rakyat hanya mungkin jika keadaan berubah, kerana mereka adalah penentu watak dan nilai moral orang.

Dengan kata lain, untuk menukar nilai moral, keadaan harus diubah. Namun, pada masa yang sama, untuk mengubah keadaan, nilai-nilai murni perlu diubah. Sosialis Utopian terperangkap dalam kitaran ganas. Oleh itu, perbezaan utama antara Marxisme dan sosialisme utopia ialah teori pertama didasarkan pada pemahaman materialis sejarah, yang berpendapat revolusi (dan komunisme) menjadi akibat yang tidak dapat dielakkan dan perkembangan masyarakat kapitalis sementara yang kedua menganjurkan untuk masyarakat egalitarian dan adil tetapi tidak menyediakan peta jalan untuk mencapainya.

Ringkasan

Sosialisme adalah teori politik, ekonomi dan sosial yang menggalakkan pemilikan kolektif kekayaan dan hak-hak yang baik dan kolektif atas keuntungan individu dan pemilikan dan hak individu. Dalam perspektif sosialis, kita boleh membezakan antara sosialisme utopia dan sosialisme saintifik (atau Marxisme). Walaupun keduanya percaya bahawa kapitalisme merosakkan masyarakat dan individu, mereka mencadangkan cara yang berbeza untuk mengubah struktur sosial dan mencapai masyarakat sosialis.

Marxisme mempunyai perspektif sejarah materialis dan percaya bahawa masyarakat hanya boleh diubah melalui revolusi manakala sosialis utopian terjebak dalam kitaran ganas;

Marxisme percaya bahawa komunisme adalah kemajuan semulajadi masyarakat kapitalis sedangkan sosialisme utopia tidak menyediakan cara yang mungkin;

• Marxisme merangkumi perjuangan kelas dan revolusi kekerasan manakala sosialisme utopian percaya bahawa perubahan sosial dapat dicapai melalui dialog damai dan demokratis di kalangan rakan sebaya;
• Sosialisme Utopia berpendapat bahawa moral dan keadaan luar sangat saling berkaitan manakala Marxisme mencadangkan pendekatan yang lebih materialistik;
• Sosialisme Utopia berpendapat bahawa lelaki telah rosak oleh sistem kapitalis sedangkan Marxisme percaya bahawa pekerja diasingkan oleh modal dan sistem kapitalis; dan sosialisme Utopian berpendapat bahawa, untuk berubah menjadi mungkin, nilai moral dan keadaan luaran mesti berubah manakala Marxisme percaya bahawa revolusi dan sosialisme adalah perkembangan yang tidak dapat dielakkan masyarakat kapitalis.