Perbezaan Antara WTO dan GATT Perbezaan Antara
WTO vs GATT
Adalah baik untuk mengatakan bahawa GATT, sepenuhnya dikenali sebagai Perjanjian Umum mengenai Tarif dan Perdagangan, dan WTO, Pertubuhan Perdagangan Dunia, kedua-duanya berbeza dan sama dalam beberapa aspek. Walaupun mereka adalah dua badan yang berbeza yang membantu mengawal perdagangan dan perdagangan antarabangsa, tidak boleh dipersoalkan bahawa WTO berasal dari GATT itu sendiri.
WTO sebenarnya dibentuk pada tahun 1995 untuk memantau peruntukan GATT, dan ahli-ahli yang terakhir bertanggungjawab untuk membuat WTO. Hari ini, WTO sentiasa mewujudkan set peraturan dan peraturannya sendiri dan bertindak secara bebas dari organisasi lain. WTO kini diiktiraf sebagai badan rasmi yang mengawal dasar dan piawaian perdagangan antarabangsa. Malah, ia mengawasi lebih daripada 95 peratus perdagangan di seluruh dunia (hampir semua negara di seluruh dunia). Ini jelas tidak termasuk kuasa raksasa, ekonomi China. Mungkin negara Komunis ini berasa lebih teruk jika mereka menyertai WTO.
Melihat kembali GATT, ia dibentuk pada tahun 1948 untuk meningkatkan perdagangan merentas negara dan membantu menghapuskan halangan perdagangan melalui rundingan yang jelas dan jelas. Ia pada asalnya di bawah ITO (Organisasi Perdagangan Antarabangsa), yang disokong oleh U. N. Kerana kegagalan untuk meratifikasi ITO, GATT terus berkembang menjadi yang sekarang dikenal sebagai WTO. Ramai yang melihat kelemahan GATT sepanjang tahun operasi. Untuk satu, ia telah dikritik kerana kekurangan kuasa penguatkuasaan yang berakhir dengan begitu banyak pertikaian. Selain itu, peruntukan mereka lebih kurang sementara - masalah yang kini ditangani oleh WTO dalam mewujudkan peraturan yang lebih ketat dan peruntukan undang-undang tetap.
Sebaliknya, WTO adalah organisasi yang lebih berkesan kerana ia terlibat secara aktif dalam resolusi pertikaian dengan menerima aduan dan juga mengenakan sekatan kepada anggota yang bersalah apabila dianggap wajar. Tidak seperti GATT, mereka memperlakukan rakan dagang mereka sebagai anggota WTO daripada menamakan mereka sebagai pihak yang berkontrak. Mereka juga meluaskan skop perdagangan dengan memasukkan bukan sahaja barangan tetapi juga hak harta intelek dan juga perkhidmatan.
Ringkasan:
1. WTO adalah organisasi yang baru, lebih efektif dan lebih kuat yang berasal dari GATT itu sendiri.
2. WTO telah membuat sistem penyelesaian perselisihan yang berkesan untuk sebarang aduan atau masalah di sekeliling perdagangan. Oleh itu, ia boleh mengenakan sekatan terhadap ahli WTO yang tidak berperikemanusiaan.
3. WTO mengiktiraf peserta dalam perdagangan mereka sebagai ahli sebenar mereka berbanding GATT yang hanya mengiktiraf mereka sebagai pihak yang berkontrak.
4. WTO mempunyai skop perdagangan yang lebih luas daripada GATT yang kini merangkumi hak harta intelek dan perkhidmatan di atas barang dagangan standard.
