Perbezaan Antara CRC Dan Checksum Perbezaan Antara

CRC vs Checksum

Data bila-bila masa disimpan dalam komputer dengan niat untuk menghantarnya, terdapat keperluan untuk memastikan data tidak rosak. Sekiranya data yang rosak dihantar, data yang tidak tepat akan dihantar dan mungkin tidak berfungsi seperti yang dikehendaki. Oleh itu, ada keperluan untuk sistem pengesanan ralat yang memeriksa bahawa semua data yang dimasukkan adalah baik-baik saja dan tidak rosak sebelum sebarang penyulitan atau penghantaran berlaku. Terdapat dua kaedah utama untuk memeriksa data.

Checksum boleh dikatakan kaedah tertua yang telah digunakan dalam pengesahan semua data sebelum dihantar. Checksum juga membantu dalam mengesahkan data, kerana data mentah dan data yang dimasukkan harus mematuhi. Jika anomali diperhatikan, dirujuk sebagai pemeriksaan tidak sah, ada cadangan bahawa terdapat kompromi data dalam kaedah tertentu.

Pemeriksaan redundansi kitaran, atau CRC seperti yang sering dirujuk, adalah konsep yang digunakan dalam pengesahan data. Prinsip yang digunakan oleh CRC adalah serupa dengan pemeriksaan, tetapi menggunakan sistem 8 byte yang digunakan oleh Checksum dalam memeriksa konsistensi data, pembahagian polinom digunakan dalam penentuan CRC. CRC biasanya 16 atau 32 bit panjang. Sekiranya satu byte hilang, sesuatu tidak konsisten ditandakan dalam data kerana ia tidak menambah sehingga asal.

Perbezaan

Salah satu perbezaan yang dicatatkan di antara 2 ialah CRC menggunakan formula matematik yang berdasarkan pengekodan 16 atau 32-bit berbanding dengan Checksum yang didasarkan pada 8 byte dalam memeriksa anomali data. CRC didasarkan pada pendekatan hash sementara Checksum mendapat nilai-nilai dari penambahan semua data terpasang yang mungkin datang dalam 8 atau 16 bit. Oleh itu, CRC mempunyai keupayaan yang lebih besar untuk mengiktiraf kesilapan data sebagai sedikit hilang dalam sistem hash yang mengubah keseluruhan keputusan.

Checksum, sebaliknya, memerlukan kurang ketelusan dan akan menyediakan pengesanan ralat yang mencukupi kerana ia menggunakan penambahan bait dengan pembolehubah. Oleh itu, boleh dikatakan bahawa tujuan utama CRC adalah untuk menangkap pelbagai kesalahan yang mungkin berlaku semasa penghantaran data dalam mod analog. Sebaliknya, Checksum boleh dikatakan direka untuk tujuan utama untuk mengesan kesalahan biasa yang mungkin berlaku semasa pelaksanaan perisian.

CRC adalah peningkatan daripada cek. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pemeriksaan adalah bentuk pengkomputeran tradisional, dan CRC adalah kemajuan aritmetik semata-mata yang meningkatkan kerumitan pengiraan. Ini pada dasarnya meningkatkan corak yang ada, dan dengan itu lebih banyak kesalahan boleh dikesan oleh kaedah tersebut. Checksum telah terbukti untuk mengesan kesilapan bit tunggal.Walau bagaimanapun, CRC dapat mengesan sebarang ralat double-bit yang diperhatikan dalam pengiraan data. Dalam memahami perbezaan antara kedua-dua kaedah pengesahan data, pengetahuan dikumpulkan untuk mengapa kedua-dua kaedah ini digunakan secara manual dalam protokol Internet, kerana ia mengurangkan kerentanan protokol Internet yang berlaku.

Ringkasan:

- CRC lebih menyeluruh berbanding dengan Checksum dalam menyemak ralat dan pelaporan.

- Checksum adalah lebih tua dari kedua-dua program.

- CRC mempunyai pengiraan yang lebih kompleks berbanding dengan checksum.

- Checksum terutamanya mengesan perubahan bit tunggal dalam data manakala CRC boleh menyemak dan mengesan ralat dua angka.

- CRC dapat mengesan lebih banyak kesalahan daripada checksum kerana fungsi yang lebih kompleks.

- Pemeriksaan biasanya digunakan dalam pengesahan data apabila melaksanakan perisian.

- CRC digunakan terutamanya untuk penilaian data dalam penghantaran data analog.