Perbezaan Antara Perbezaan Berbeza Aktiviti dan Perbezaan Tradisional

Kegiatan Berbeza berdasarkan Kos Tradisional

Kos yang berkaitan dengan produk boleh dikategorikan sebagai kos langsung dan kos tidak langsung. Kos langsung, ialah kos yang boleh dikenal pasti dengan produk, manakala kos tidak langsung tidak bertanggungjawab secara langsung kepada objek kos. Kos bahan, kos buruh langsung seperti upah dan gaji adalah contoh kos langsung. Kos pentadbiran dan susut nilai adalah beberapa contoh kos tidak langsung. Mengenalpasti kos keseluruhan sesuatu produk adalah sangat penting untuk menentukan harga jualan produk tersebut. Peruntukan kos salah atau salah boleh menyebabkan menentukan harga jualan, yang kurang daripada kos. Maka keuntungan syarikat menjadi dipersoalkan. Kadang-kadang, penentuan kos yang tidak betul mungkin menyebabkan harga produk lebih tinggi daripada kos, maka itu boleh mengakibatkan kehilangan pangsa pasar. Jumlah kos sesuatu produk berbeza dengan peruntukan kos tidak langsung. Kos langsung tidak membuat masalah kerana ia boleh dikenalpasti secara langsung.

Kos Tradisional

Dalam sistem kos tradisional, peruntukan kos tidak langsung dibuat berdasarkan beberapa asas peruntukan biasa seperti jam buruh, jam mesin. Kelemahan utama kaedah ini ialah, ia menyatukan semua kos tidak langsung dan memperuntukkannya menggunakan pangkalan peruntukan kepada jabatan. Dalam kebanyakan kes, kaedah peruntukan ini tidak masuk akal kerana ia menyatukan kos tidak langsung semua produk peringkat yang berlainan. Dalam kaedah tradisional, ia memperuntukkan overhed terlebih dahulu kepada jabatan masing-masing kemudian menukarkan semula kos kepada produk. Khususnya di dunia moden, kaedah tradisional kehilangan penerapannya sebagai satu syarikat menghasilkan lebih banyak jenis produk yang berlainan tanpa menggunakan semua jabatan. Oleh itu, pakar kos membuat panggilan berasaskan aktiviti berasaskan kos (ABC), yang hanya mengukuhkan kaedah kos tradisional yang sedia ada.

Kos berdasarkan Aktiviti

Pengkajian berdasarkan aktiviti (ABC) boleh ditakrif sebagai pendekatan kepada kos yang mengenal pasti aktiviti individu sebagai objek kos asas. Dalam kaedah ini, kos aktiviti individu diberikan terlebih dahulu, dan kemudian, yang digunakan sebagai asas untuk memberikan kos kepada objek kos akhir. Itu adalah dalam aktiviti berdasarkan kos, ia memberikan lebih banyak kepala ke setiap aktiviti terlebih dahulu, kemudian menukarkan semula biaya tersebut kepada produk atau perkhidmatan individu. Bilangan pesanan pembelian, bilangan pemeriksaan, bilangan reka bentuk pengeluaran adalah beberapa pemandu kos yang digunakan untuk memperuntukkan kos overhed.

Apakah perbezaan di antara Costing Based Activity dan Cost Tradisional?

Walaupun konsep kos berasaskan aktiviti dibangunkan dari kaedah kos tradisional, kedua-duanya mempunyai beberapa perbezaan di antara mereka.

- Dalam sistem tradisional, beberapa asas peruntukan digunakan untuk memperuntukkan kos overhead, sedangkan sistem ABC menggunakan banyak pemandu sebagai asas peruntukan.

- Kaedah tradisional memperuntukkan overhed terlebih dahulu kepada jabatan masing-masing, manakala aktiviti berasaskan aktiviti memberikan lebih daripada kepala kepada setiap aktiviti terlebih dahulu.

- Aktiviti berdasarkan kos adalah lebih teknikal dan memakan masa, sementara kaedah atau sistem tradisional adalah lurus ke depan.

- Pengkajian berasaskan aktiviti boleh memberikan petunjuk yang lebih tepat tentang bagaimana keruntuhan kos boleh dibuat daripada sistem tradisional; itu bermakna, perbelanjaan berasaskan aktiviti memudahkan pengambilan keputusan yang lebih ketat atau tepat daripada sistem tradisional.