Perbezaan Antara Rayuan dan Kajian

Anonim

Rayuan vs Kajian

Dalam sistem kehakiman, sentiasa ada peruntukan untuk mendapatkan ganti rugi sekiranya pihak kepada kes merasakan terkilan dengan keputusan mahkamah undang-undang. Terdapat sistem yang menarik terhadap keputusan mahkamah rendah di mahkamah yang lebih tinggi, dan terdapat juga prosedur yang dipanggil kajian semula yang berkenaan dengan kesahihan keputusan atau keputusan. Ramai orang masih keliru antara rayuan dan semakan kerana persamaan mereka dan pertindihan yang besar. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara rayuan dan ulasan untuk membiarkan pembaca mempunyai pemahaman yang lebih baik mengenai dua alat yang tersedia untuk mereka.

Rayuan

Apabila pihak kepada keputusan mahkamah tidak berpuas hati dengan keputusan itu dan memutuskan untuk merayu terhadap keputusan itu, dikatakan sebagai rayuan. Selalu ada orang yang merasa ditipu atau kecewa dengan keputusan mahkamah. Orang-orang ini mencari bantuan daripada penghakiman ketika mereka merayu ke mahkamah yang lebih tinggi untuk pembalikan atau pengubahsaraan keputusan itu. Oleh itu, rayuan adalah rayuan untuk penghakiman kedua mengenai perkara yang sama oleh pihak yang terkilan. Dalam kebanyakan sistem kehakiman, rayuan dianggap sebagai hak rakyat dan alat untuk mencari ganti rugi jika pihak merasa bahawa ia telah dilanggar oleh keputusan mahkamah. Rayuan sentiasa disukai di mahkamah yang lebih tinggi. Sekiranya rayuan gagal, rayuan kedua boleh difailkan. Rayuan sentiasa difailkan oleh salah satu pihak yang berkenaan.

Ulasan

Kajian adalah alat yang digunakan oleh pihak yang terkilan, untuk meminta mahkamah undang-undang untuk melihat kedua keputusan atau putusannya. Tinjauan digunakan dalam situasi di mana tidak ada peruntukan untuk rayuan. Tinjauan bukanlah hak berkanun rakyat dan dianggap sebagai hak budi bicara mahkamah kerana ia dapat menolak permintaan untuk semakan. Tinjauan diminta di mahkamah undang-undang yang sama dari mana keputusan asal datang. Tiada sistem semakan kedua. Tinjauan boleh dilakukan suo moto oleh mahkamah undang-undang.

Apakah perbezaan antara Rayuan dan Kajian?

• Kajian sememangnya prihatin dengan ketepatan perkara-perkara hukum suatu keputusan sedangkan rayuan kebanyakannya berkaitan dengan ketepatan keputusan itu sendiri.

• Kajian difailkan di mahkamah yang sama manakala rayuan difailkan di mahkamah yang lebih tinggi.

• Rayuan adalah hak berkanun individu sedangkan kajian semula adalah hak budi bicara mahkamah.

• Ketidakaturan, ketidakpatuhan, ketidaksamaan, dan tidak sah prosedur yang menjadi dasar kajian semula yang mana mungkin terdapat alasan ketidakpuasan atau kekecewaan untuk memfailkan rayuan.

• Rayuan adalah permintaan untuk mengubah atau mengubah keputusan atau putusan sementara kajian semula adalah permintaan untuk melihat keaslian hukum tersebut.