Perbezaan Antara kesatuan Sivil dan perkahwinan Gay

Kesatuan Sivil vs perkahwinan Gay

Tidak, sudah pasti, banyak kekeliruan yang mengelirukan makna tepat kesatuan sivil, bertentangan dengan gay perkahwinan. Keadaan ini tidak menjadi lebih baik apabila beberapa ahli politik mendakwa menyokong satu, kata kesatuan sivil, dan, pada masa yang sama, menentang pihak yang lain.

Perkahwinan ditakrifkan sebagai status undang-undang yang secara rasmi diakui oleh hampir semua kerajaan di dunia. Sama seperti hak dan perlindungan yang ada, ia juga membawa kewajiban bersama. Perkahwinan bermaksud lebih daripada keseluruhan elemen undang-undangnya. Secara budaya, ia adalah sebuah institusi. Perkahwinan itu sendiri adalah asas penting yang menyampaikan cinta dan kepercayaan bersama antara dua pasangan, dan komitmen yang diberikan oleh setiap pasangan kepada yang lain.

Kesatuan sivil ditakrifkan sebagai status undang-undang yang memberikan perlindungan undang-undang untuk pasangan, hanya pada peringkat negeri. Ia tidak menyediakan perlindungan persekutuan lain, kedudukan tinggi, kuasa dan keselamatan, seperti kes perkahwinan. Negeri Vermont adalah yang pertama di Amerika Serikat untuk membuat kesatuan sivil pada tahun 2000. Beberapa negara lain telah mengikutinya, termasuk Oregon dan New Jersey.

Terdapat banyak perbezaan antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay, kerana sebab mudah bahawa perkahwinan gay, di mana ia dibenarkan, diperlakukan sama seperti mana-mana kesatuan yang lain yang dirasmikan oleh dua orang dewasa. Harus ada dokumen yang mengikat secara sah, yang akan memberi banyak perlindungan bahawa kesatuan sivil tidak akan ada. Sebagai contoh, penjagaan kesihatan biasanya diberikan kepada individu yang sudah berkahwin, walaupun syarikat perseorangan mungkin termasuk mereka dalam kesatuan sivil, kecuali negara seperti Vermont, di mana individu dalam kesatuan awam memiliki manfaat, tanggungjawab dan perlindungan yang sama seperti yang dilakukan dalam perkawinan. Anda boleh mengatakan bahawa kesatuan awam akan membawa tanggungjawab yang lebih sedikit pada masa pemisahan, kerana tidak perlu untuk menceraikannya. Ini juga boleh menjadi punca konflik, kerana undang-undang tidak boleh digunakan.

Perlu diperhatikan, dalam komuniti gay, perbezaan antara kesatuan sivil dan perkahwinan gay adalah, kebanyakan masa, diambil sebagai semantik. Ia dilihat sebagai satu kaedah yang menyebabkan stigma dan pengasingan kepada jenis hubungan yang sudah tidak disukai, antara individu seks yang sama.

Ringkasan

1. Perkahwinan gay adalah kesatuan yang dirasmikan, di mana hubungan seks yang sama disahkan, sementara kesatuan sivil adalah kesatuan yang tidak mencukupi.

2. Perkahwinan gay akan membawa dokumen yang mengikat secara sah, sedangkan ini tidak berlaku dalam kesatuan awam.

3. Dalam perkahwinan gay, pasangan perlu mencari perceraian pada pemisahan (yang membawa kewajiban undang-undang), sedangkan dalam kesatuan sivil, perceraian tidak perlu dipisahkan (oleh itu tidak ada kewajiban undang-undang).