Perbezaan Antara Ekonomi Klasik dan Ekonomi Neoklasik

Ekonomi Klasik vs Ekonomi Neoklasik

Ekonomi klasik dan ekonomi neoklasik adalah kedua-dua sekolah fikiran yang mempunyai pendekatan yang berbeza untuk menentukan ekonomi. Ekonomi klasik ditubuhkan oleh ahli ekonomi terkenal termasuk Adam Smith, David Ricardo, dan John Stuart Mill. Ekonomi neoklasik dikatakan dibangunkan oleh pengarang dan ulama seperti William Stanley Jevons, Carl Menger, dan Leon Walras. Kedua-dua pemikiran ini agak berbeza antara satu sama lain dalam ekonomi klasik yang dibangunkan secara bersejarah, dan ekonomi klasik neo merangkumi jenis-jenis prinsip dan konsep ekonomi yang diikuti dan diterima hari ini. Artikel berikut memberikan gambaran yang jelas tentang apa yang setiap sekolah pemikiran, dan bagaimana mereka berbeza antara satu sama lain.

Ekonomi Klasik

Teori ekonomi klasik adalah kepercayaan bahawa ekonomi yang mengatur sendiri adalah yang paling cekap dan berkesan kerana apabila timbul keperluan orang akan menyesuaikan diri dengan memenuhi keperluan masing-masing. Mengikut teori ekonomi klasik tidak ada intervensi pemerintah dan rakyat ekonomi akan memperuntukkan sumber menakutkan dengan cara yang paling efisien untuk memenuhi keperluan individu dan perniagaan. Harga dalam ekonomi klasik diputuskan berdasarkan bahan mentah yang digunakan untuk menghasilkan, upah, elektrik dan perbelanjaan lain yang telah menghasilkan produk siap. Dalam ekonomi klasik, perbelanjaan kerajaan adalah minimum, manakala perbelanjaan barangan dan perkhidmatan oleh orang awam dan pelaburan perniagaan dianggap sebagai yang paling penting untuk merangsang aktiviti ekonomi.

Ekonomi Neoklasik

Neo ekonomi klasik adalah teori dan konsep ekonomi yang diamalkan di dunia moden. Salah satu prinsip utama ekonomi neo klasik ialah harga ditentukan oleh kuasa permintaan dan bekalan. Terdapat tiga asumsi asas yang mentadbir neo ekonomi klasik. Ekonomi klasik Neo menganggap bahawa individu adalah rasional kerana mereka bertindak dengan cara yang membawa kelebihan peribadi yang terbaik; individu mempunyai pendapatan yang terhad dan, oleh itu, berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan organisasi mempunyai kekangan yang berkaitan dengan kos dan, oleh karenanya, menggunakan sumber yang ada untuk memaksimumkan keuntungan. Akhirnya, ekonomi klasik neo menganggap bahawa individu bertindak secara bebas satu sama lain dan mempunyai akses penuh kepada maklumat yang diperlukan untuk membuat keputusan.Walaupun dapat diterima di dunia moden, ekonomi klasik neo telah menjemput beberapa kritikan. Beberapa kritikan mempertanyakan sama ada neo ekonomi klasik adalah representasi sebenar realiti.

Ekonomi Klasik vs Neoklasik

Neo ekonomi klasik dan ekonomi klasik adalah dua pemikiran yang sangat berbeza yang menentukan konsep ekonomi yang agak berbeza. Ekonomi klasik digunakan pada abad ke-18 dan ke-19, dan ekonomi klasik neo, yang dibangunkan menjelang abad ke-20, diikuti sehingga hari ini.

Ekonomi klasik percaya dalam ekonomi yang mengawal diri sendiri tanpa intervensi kerajaan, dengan jangkaan bahawa sumber-sumber akan digunakan dengan cara yang paling berkesan untuk memenuhi keperluan individu. Ekonomi klasik Neo beroperasi dengan teori asas bahawa individu akan berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan perniagaan akan memaksimumkan keuntungan di tempat pasaran di mana individu adalah makhluk rasional yang mempunyai akses penuh kepada semua maklumat.

Ringkasan:

• Neo ekonomi klasik dan ekonomi klasik adalah dua pemikiran yang sangat berbeza yang menentukan konsep ekonomi yang agak berbeza.

• Teori ekonomi klasik adalah kepercayaan bahawa ekonomi yang mengatur sendiri adalah yang paling efisien dan berkesan kerana apabila timbul kebutuhan orang akan menyesuaikan diri dengan memenuhi keperluan masing-masing.

• Ekonomi klasik Neo beroperasi dengan teori asas bahawa individu akan berusaha untuk memaksimumkan utiliti dan perniagaan akan memaksimumkan keuntungan di tempat pasar di mana individu adalah makhluk rasional yang mempunyai akses penuh kepada semua maklumat.