Perbezaan Antara Kerugian Kompensasi dan Punitif | Rugi vs Rugi Punitif
> Objektif masing-masing adalah yang membuat perbezaan antara kerosakan pampasan dan hukuman. Kita semua telah mendengar tentang istilah Kerosakan. Ia mewakili satu remedi atau anugerah yang diberikan dalam kes-kes undang-undang sivil yang biasanya merupakan bayaran monetari yang dibayar kepada seseorang yang telah mengalami kerugian atau kecederaan. Kerosakan adalah istilah umum dan ia boleh dibahagikan kepada kategori yang berlainan bergantung kepada jenis kes dan sejauh mana kerugian atau kecederaan. Kerosakan Kompensasi dan Punitif mewakili dua subkategori di dalam remedi Kerosakan. Sesungguhnya, Kerosakan Kompensasi selanjutnya dibahagikan kepada beberapa jenis Kerosakan termasuk ganti rugi khas, ganti rugi bukan ekonomi dan ganti rugi nominal. Kerosakan adalah berdasarkan prinsip membuat kerugian atau kecederaan yang dialami oleh pihak yang terkilan berbanding dengan menghukum orang yang melakukan kesalahan atau orang yang menyebabkan kerugian atau kecederaan. Walau bagaimanapun, pengecualian terhadap prinsip ini adalah Kerosakan Punitif. Singkatnya, Kerosakan Punitif memberi tumpuan kepada menghukum orang yang melakukan kesalahan dan bukannya memberi pampasan kepada mangsa.
Apakah kerosakan pampasan?Dalam undang-undang, Kerugian Kompensasi ditakrifkan sebagai jumlah wang
yang dianugerahkan oleh mahkamah , dalam kes sivil, untuk menjejaskan kerugian atau kerosakan tertentu , mengalami akibat perbuatan salah yang salah. Tindakan yang salah ini boleh menjadi pelanggaran tugas atau pelanggaran kontrak. Contoh terkenal pelanggaran tugas adalah dakwaan kecuaian kecuaian. Oleh itu, jika kehilangan atau kecederaan yang dialami oleh seseorang telah menjejaskan hak peribadi dan / atau hak miliknya, maka orang tersebut boleh menuntut Ganti Rugi. Tujuan Rugi Kompensasi adalah untuk menggantikan apa yang hilang atau memberi pampasan kepada kecederaan yang dialami oleh pihak yang meragukan atau plaintif akibat tindakan terdakwa.
Apakah kerosakan Punitif?
pembayaran monetari yang diberikan kepada pihak yang meragukan dalam keadaan di mana tindakan atau tindakan tidak berbuat salahnya adalah jahat, jahat, atau sifat yang melulu .Kerugian tersebut diberikan berdasarkan budi bicara mahkamah. Oleh itu, jika hakim dan / atau juri menentukan bahawa kelakuan atau tindakan terdakwa telah keterlaluan atau berniat jahat, mahkamah akan mengenakan hukuman dengan cara Damai Punitif. Tujuan pemberian Ganjaran tersebut ialah menghukum terdakwa, menghalangnya daripada melakukan tindakan yang sama pada masa akan datang dan menghalang orang lain daripada melakukan perbuatan yang sama. Tahap dan sifat Rugi Punitif berbeza daripada bidang kuasa ke bidang kuasa. Di United Kingdom, Kerosakan Punitif dirujuk sebagai ganti rugi teladan . Runtutan Punitif dianugerahkan dengan tujuan untuk mereformasi pelaku kesalahan dan mencegah pengulangan tindakan atau tindakan sedemikian. Apabila memberi ganti rugi Punitif, mahkamah akan melihat sifat tindakan defendan, keadaan fikirannya dan sejauh mana kerugian atau kecederaan plaintif. Dalam sesetengah keadaan, Kerosakan Punitif akan diberikan sebagai tambahan kepada Kerosakan Kompensasi. Kerosakan Punitif paling banyak diberikan dalam kes-kes yang melibatkan kematian yang salah. Contoh-contoh ini termasuk kematian akibat kelalaian atau kecurian yang lain (memandu di bawah pengaruh alkohol dan membunuh pejalan kaki atau pemandu) atau bahkan kematian akibat penyelewengan perubatan atau kecuaian korporat. Selanjutnya, jika perbuatan atau tindakan yang dilakukan oleh defendan berisiko buruk, penipuan, kebencian, penindasan, kelalaian kasar, kecuaian, keganasan yang keterlaluan, dan lain-lain keadaan atau perbuatan yang menyerang yang serupa, maka Kerugian Punitif dapat diberikan. Singkatnya, jika tingkah laku defendan memaparkan ketidaktahuan yang terang-terangan terhadap hak pihak yang dirugikan, maka Kerugian Punitif akan diperintahkan. Runtutan punitif ditawarkan apabila seseorang meninggal kerana kecuaian yang melampau yang lain
Apakah perbezaan di antara Kerosakan Kompensasi dan Punitif?
Maka jelaslah bahawa Rugi Kompensasi dan Punitif mewakili dua jenis remedi undang-undang sivil yang sama sekali berbeza. Walaupun mereka berasal dari remedi umum Kerosakan, mereka berbeza dalam sifat dan tujuan mereka.
• Kerosakan Kompensasi mewakili jenis Kerugian yang lebih popular dan standard yang diberikan kepada pihak yang terkilan. Ia adalah bayaran monetari yang diberikan oleh mahkamah kepada plaintif dalam tindakan sivil. Bayaran monetari ini diberikan untuk mengimbangi plaintif untuk kerugian atau kecederaan tertentu yang dialami akibat tindakan terdakwa.
• Kerosakan Kompensasi dibahagikan kepada subkategori seperti ganti rugi khas dan ganti rugi am.
• Walau bagaimanapun, Secara umumnya, Ganti Rugi diberikan untuk kehilangan pendapatan, keuntungan, pekerjaan, kerosakan harta benda, perbelanjaan perubatan, penderitaan mental dan emosi, dan kesakitan.
• Rugi Punitif adalah bayaran monetari yang diberikan kepada plaintif dalam keadaan tertentu. Oleh itu, jenis Kerosakan ini boleh diberikan sebagai ganti rugi ganti rugi.
• Tujuan memberi ganti rugi Punitif ialah menghukum terdakwa dan mengajarnya suatu pelajaran sehingga menghalangnya daripada mengulangi tindakan yang sama dan menghalang orang lain daripada melakukan perbuatan yang sama.
• Biasanya, budi bicara pemberian Damai Punitif terletak pada mahkamah. Oleh itu, mahkamah akan menganugerahkan Ganjaran tersebut berdasarkan sejauh mana kerugian atau kecederaan yang dialami oleh plaintif serta sifat tindakan defendan.
Imej Hormat:
Tablet oleh Pöllö (CC BY 3. 0)
Perlanggaran oleh Damnsoft 09 (CC BY 3. 0)
