Perbezaan Antara CVS dan SVN Perbezaan Antara

Anonim

CVS vs SVN

CVS (Sistem Bersambung Versi) dan SVN (SubVersioN) adalah dua sistem fail kawalan versi yang digunakan secara umum oleh pasukan yang bekerjasama dalam projek tunggal. Sistem ini membenarkan kolaborator untuk mengesan perubahan yang dibuat dan mengetahui siapa yang membangunkan dan sama ada cawangan perlu digunakan pada batang utama atau tidak. CVS adalah yang lebih tua dari kedua-duanya dan ia merupakan alat kerjasama standard bagi ramai orang. SVN jauh lebih baru dan ia memperkenalkan banyak penambahbaikan untuk menangani tuntutan kebanyakan orang.

Mungkin penambahbaikan terbesar kepada SVN adalah penambahan komitmen atom. Komitmen atom membolehkan setiap komitmen untuk digunakan sepenuhnya atau tidak sama sekali. Ini boleh menjadi sangat berguna apabila pelayan crash di tengah-tengah komit. Dengan SVN, komit boleh dilancarkan sementara CVS tidak dapat membatalkan komitmen separa. Tambahan lain adalah keupayaan untuk menukar nama semula dan memindahkan fail dalam repositori. Dengan SVN, fail yang telah dinamakan semula atau dikeluarkan masih membawa sejarah semakan dan metadata mereka. CVS juga tidak dapat menolak apa-apa perubahan baru untuk repositori ibu bapa sementara ia boleh dicapai di SVN dengan menggunakan beberapa alat. Ciri-ciri ini semata-mata tidak disokong oleh CVS atau bukan sebahagian daripada reka bentuk awalnya dan sering menyebabkan banyak masalah bagi sesetengah orang.

Dari segi mengakses sama ada melalui rangkaian, kedua-dua protokol proprietari sokongan yang boleh terowong melalui sambungan SSH untuk memastikan keselamatan maklumat yang dihantar di seluruh rangkaian. SVN menambah sedikit lagi dengan WebDAV + DeltaV. Protokol ini berdasarkan HTTP dan HTTPS dan menyediakan pengguna dengan pilihan lain untuk menyambung ke SVN.

Bagi kebanyakan orang yang baru bermula dengan SVN dan CVS, SVN adalah pilihan yang unggul dan logik antara kedua-duanya. Ia menyediakan pengguna dengan set ciri yang betul untuk memenuhi keperluannya. Satu-satunya sebab untuk terus menggunakan CVS ialah jika anda terjebak dengan sistem warisan yang agak sukar untuk dipindahkan ke sistem SVN.

Ringkasan:

1. SVN lebih baru dan lebih maju berbanding dengan CVS yang lebih lama

2. SVN membenarkan komitmen atom semasa CVS tidak

3. SVN membenarkan penamaan semula dan pemindahan manakala CVS tidak

4. SVN membenarkan penyebaran perubahan kepada repositori induk manakala CVS tidak

5. SVN menyokong dua protokol rangkaian manakala CVS hanya menyokong satu