Perbezaan Antara Argumen Deductive dan Induktif

Deductive vs Argumen Induktif

Argumen deduktif dan induktif adalah dua jenis argumen yang berkaitan dengan pemikiran logik dan analitik.

Deductive argument

Pemikiran deduktif adalah alasan dari prinsip abstrak, umum untuk hipotesis tertentu yang berikut dari prinsip-prinsip ini. Hujah-hujah yang dihasilkan dari pemikiran tersebut dipanggil hujah-hujah deduktif. Sebagai contoh:

Sylvia hanya memiliki baju putih dan baju biru.

Sylvia memakai baju hari ini.

Jadi Sylvia memakai sama ada baju putih atau baju biru hari ini.

Ini adalah contoh hujah deduktif. Ini kerana kedua-dua premis atau bukti sokongan adalah yang pertama dan kedua kenyataan terbukti benar. Sekiranya premis itu benar, maka kesimpulan atau pengurangan dari kedua-dua itu pasti benar. Kenyataan sedemikian secara logik betul.

Dalam hujah-hujah yang deduktif, bukti sokongan yang menjamin kesimpulan yang benar dan benar. Dalam kenyataan ini, premis itu memberikan sokongan yang kuat kepada hujah. Dan jika premis betul, maka tidak mungkin kesimpulannya salah. Dalam hujah deduktif, kesimpulan atau kesimpulannya adalah pasti. Kesimpulannya adalah sah jika bukti itu benar, dan kesimpulannya tidak sah jika bukti palsu disebabkan hubungan yang dibentuk di antara bukti dan kesimpulannya.

Argumen induktif

Pemikiran induktif melibatkan proses pelengkap mengamati beberapa peristiwa atau kejadian tertentu dan mengganggu prinsip abstrak, umum untuk menjelaskan keadaan tersebut. Hujah-hujah yang dihasilkan dari pemikiran tersebut dipanggil argumen induktif. Misalnya:

Kucing pertama berwarna putih.

Kucing kedua berwarna putih.

Kucing ketiga berwarna putih.

Kucing keempat berwarna putih.

Jadi, semua kucing berwarna putih.

Ini adalah contoh penyataan induktif. Hujah induktif didasarkan pada lebih banyak pemerhatian terhadap bukti sokongan. Kesimpulan atau kesimpulan yang diperoleh dalam hujah induktif hanya kebenaran yang mungkin. Kesimpulannya adalah disebabkan oleh jenis penyataan ini.

Dalam argumen induktif, kesimpulan bergantung kepada keterangan. Hasilnya akan betul dan benar jika bukti itu benar. Walau bagaimanapun, kesimpulan itu juga benar jika keterangan palsu. Sebagai contoh:

Semua reptilia adalah mamalia.

Semua ular adalah reptilia.

Semua ular adalah mamalia.

Di sini bukti itu benar dan begitu juga kesimpulan yang diinduksi. Memandangkan contoh seterusnya:

Semua manusia adalah reptilia.

Semua reptilia mempunyai rambut.

Semua manusia mempunyai rambut.

Di sini bukti palsu, tetapi kesimpulan yang diinduksi masih tertentu dan tepat.Jadi mungkin dicatat bahawa kesimpulan itu pasti walaupun beberapa atau semua bukti palsu dan kesimpulan masih boleh benar.

Ringkasan:

1. Dalam hujah-hujah deduktif, kesimpulannya adalah tertentu semasa dalam hujah induktif, kesimpulan itu mungkin.

2. Hujah-hujah deduktif adalah logik manakala pernyataan induktif lebih berdasarkan pemerhatian.

3. Dalam hujah induktif, kesimpulan itu mungkin benar walaupun ada bukti yang salah; Walau bagaimanapun, dalam hujah deduktif, jika keterangan palsu, ia akan membawa kepada kesimpulan palsu.