Perbezaan Antara Dialekt dan Bahasa Perbezaan Antara

Dialect vs Language

Jika seseorang bertanya kepada anda bahasa anda, adakah anda mengatakan bahasa Inggeris itu? Bagaimana dengan orang yang sama yang bertanya kepada anda apa dialek anda? Ramai orang hairan jika perlu ada perbezaan di antara keduanya.

Yang pertama, ahli bahasa menentukan istilah "dialek" sebagai kepelbagaian bahasa yang digunakan oleh sekumpulan orang tertentu di lokasi geografi tertentu. Jadi bagaimana ia berbeza dari bahasa? Nah, bahasa dikatakan sebagai bahasa yang lebih lazim diterima di negara. Ini bermakna dialek hanya versi bahasa yang sederhana.

Bahasa adalah jumlah bahagian (dialek individu). Sebagai contoh, bahasa Inggeris adalah jumlah keseluruhan koleksi sublanguages ​​seperti Australian English, Cockney, dan Yorkshire English. Ini juga salah satu sebab mengapa bahasa pada dasarnya lebih berprestij berbanding dengan dialek. Pada tahun 1980-an dan 1990-an, dialek juga dianggap sebagai penyimpangan dari piawai (bahasa).

Walaupun tidak ada perjanjian pasti di kalangan para penyelidik, sebenarnya adalah selamat untuk mengatakan bahawa istilah "dialek" adalah bahasa tempatan yang lebih besar. Digambarkan sebagai dialek tempatan, berkongsi ciri-ciri yang sama dalam tatabahasa (tidak semestinya sebutan dan perbendaharaan kata) dengan ruang linguistik yang berdekatan. Di samping itu, ramai juga berpendapat bahawa perbezaannya lebih banyak daripada segi politik, sejarah, dan sosiologi berbanding bahasa linguistik. Perbezaannya agak subjektif daripada objektif. Kedua-duanya tidak boleh dibezakan berdasarkan perbezaan struktur seperti bagaimana anda membandingkan bahasa Inggeris dari bahasa Cina.

Bahasa ditentukan secara politik. Ini bererti bahawa sekumpulan orang yang berkuasa seperti tentera atau kerajaan boleh menentukan mana yang mana dialek akan dipilih sebagai bahasa rasmi negara. Ini telah dilakukan dalam banyak akaun sejarah di seluruh dunia.

Selain itu, dialek dan bahasa lokasi tertentu mestilah berkaitan dengan cara mereka dipahami bersama. Oleh itu, anda boleh mengatakan bahawa orang-orang yang tinggal di tempat itu bercakap bahasa atau dialek yang sama dengan ciri-ciri yang sama dengan bahasa yang sedia ada. Sekiranya orang-orang ini tidak dapat memahami satu sama lain, maka mereka mesti berbual dengan menggunakan bahasa yang tidak dapat difahami. Walau bagaimanapun, ini masih tidak menjadi peraturan yang keras dan cepat seperti dalam kes denominasi Norway dan Sweden yang bercakap pelbagai bahasa tetapi mendapati bahasa-bahasa mereka hampir sama dipahami.

Ringkasan:

1. Bahasa adalah lebih besar daripada dialek.

2. Bahasa lebih berprestij daripada dialek.

3. Bahasa adalah secara politik dan ditentukan oleh sejarah.

4. Bahasa adalah standard yang dipanggil manakala dialek adalah lebih daripada "bersahaja" atau versi tempatan.