Perbezaan Antara Juri Agung dan Juri Petit

Grand Jury vs Petit Jury

Kita semua tahu peranan dan kepentingan juri dalam sistem kehakiman negara. Ia adalah juri yang duduk di mahkamah undang-undang dan mendengar kes-kes dan memutuskan kesalahan atau tidak bersalah terhadap tertuduh. Juri terdiri daripada beberapa juri. Satu boleh menjadi sebahagian daripada juri sebagai juri tanpa pengetahuan tentang masalah undang-undang. Di mahkamah AS, terdapat dua jenis juri yang dikenali sebagai juri percubaan dan kesenangan besar. Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan ini dengan melihat peranan dan tanggungjawab mereka.

Apakah Juri Besar?

Juri besar terdiri daripada 23 juri. Tujuan asas untuk membentuk juri besar ialah membiarkan juri memutuskan jika ada sebab atau alasan yang mencukupi berdasarkan bukti untuk memegang individu tertuduh yang bertanggungjawab terhadap jenayah. Apabila seseorang dituduh melakukan jenayah dan dihantar ke perbicaraan, juri harus memutuskan sama ada orang itu sebenarnya bersalah atas jenayah yang dia dituduh. Jadi juri besar memberikan keputusan itu setelah melihat semua bukti yang diberikan oleh pendakwa raya. Ia boleh mendakwa, tidak mendakwa, atau hanya lulus. Jika juri besar menuding seseorang, jelas bahawa juri percaya bahawa ada alasan yang mencukupi untuk memegang orang itu bersalah dan diberikan perbicaraan. Orang awam tidak mengetahui prosiding Juri Besar. Semasa prosiding itu, ia kelihatan seperti menunjukkan pendakwa negeri ketika dia membentangkan semua bukti terhadap tertuduh. Walau bagaimanapun, ia adalah juri yang masih terkawal kerana ia memutuskan persoalan salah tertuduh. Peguam pertahanan tidak mempunyai peranan untuk bermain dalam prosiding juri besar.

Apa itu Juri Petit?

Juri percubaan juga dipanggil juri Petit. Perkataan petit berasal dari Perancis dan merujuk kepada hakikat bahawa juri petit lebih kecil dalam ukuran kepada juri besar. Walau bagaimanapun, petit tidak menunjukkan sebarang kepentingan juri. Terdapat 6-12 ahli juri yang terdiri daripada juri petit dan juri-juri ini dipilih secara rawak. Tujuan asas untuk membentuk juri petit adalah untuk mendengar kes penuh dan untuk memutuskan keputusannya sama ada tertuduh akan dibebaskan atau disabitkan sebagai peruntukan undang-undang. Prosiding juri petit diadakan, bukan di dalam bilik mahkamah tertutup, tetapi dalam pandangan awam sepenuhnya dan mana-mana orang awam boleh melihat prosiding perbicaraan di bawah juri petit.

Apakah perbezaan antara Juri Agung dan Juri Petit?

• Petit juri lebih kecil dalam ukuran (6-12 juri) daripada juri besar (16-23 juri).

• Juri utama ditubuhkan untuk memutuskan sama ada terdapat sebab atau alasan yang mencukupi untuk mendakwa tertuduh (sama ada atau tidak untuk mengadakan perbicaraan).

• Petit juri boleh membuat keputusan mengenai keputusan pembebasan atau sabitan sedangkan juri besar hanya memutuskan jika perbicaraan diadakan atau tidak.

• Prosiding juri utama diadakan di bilik tertutup, dan orang awam tidak dibenarkan menyaksikannya. Sebaliknya, prosiding juri petit diperhatikan oleh orang awam.

• Tidak ada peranan peguam bela dalam prosiding juri besar sebagai pendakwa negeri sahaja membuktikan kebenaran untuk membolehkan juri mencapai keputusan bil atau tiada bil.

• Petit juri mendengar testimoni daripada jumlah saksi yang lebih tinggi dari kedua-dua pihak.