Perbezaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

Jika ada satu isu sosial yang telah menangkap imajinasi rakyat India pada masa ini, adalah isu rasuah di semua peringkat, dan perjuangan rakyat untuk menghasilkan rang undang-undang ombudsman rakyat, yang lebih dikenali sebagai rang undang-undang Jan Lokpal. Seorang aktivis sosial Gandhian dan aktivis, Anna Hazare dan pasukannya berada di barisan hadapan dalam perjuangan ini, dan berusaha keras untuk membuat undang-undang undang-undang menerima draf rang undang-undang mereka, sementara kerajaan hari ini cuba bergegas dengan versi undang-undangnya yang disebut Lokpal. Terdapat keadaan kekacauan yang teruk apabila orang tidak menyedari tentang peruntukan kedua-dua bil tersebut. Artikel ini cuba untuk menyerlahkan ciri-ciri kedua-dua draf bil dengan cara membezakan antara dua bil.

Adalah keinginan rakyat untuk mewujudkan sebuah badan bebas bernama Lokpal yang akan mempunyai kuasa untuk menyiasat pegawai kerajaan, anggota badan kehakiman, dan anggota parlimen termasuk menteri dan Perdana Menteri, dan bahkan warganegara swasta jika kes rasuah dibawa ke notis badan autonomi seperti Suruhanjaya Pilihan Raya. Walaupun rang undang-undang itu telah ditangguhkan selama beberapa dekad, tiada kerajaan yang berani untuk mendapatkannya digubal dan diluluskan dalam parlimen untuk memberikannya status undang-undang. Dengan kes rasuah dan korupsi yang menyerang satu demi satu dan menyebabkan malu untuk kerajaan (sama ada menteri telekomunikasi A. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Permainan Komanwel) dan kemarahan orang awam terhadap ketidakupayaan kerajaan untuk hentikan kes rasuah seperti itu, sememangnya semulajadi bagi orang ramai untuk menyokong Anna Hazare dan pasukannya untuk memerangi wang Jan Lokpal.

Kerajaan, yang merasakan mood rakyat, telah menunjukkan niat untuk menggubal rang undang-undang yang dicadangkan mengenai isu itu, dan untuk tujuan ini diadakan beberapa pertemuan dengan pasukan Anna untuk menghasilkan formula kompromi di sana adalah perbezaan yang nyata antara rang undang-undang Jan Lokpal dan rang undang-undang yang dicadangkan oleh kerajaan. Kerajaan akhirnya telah menghasilkan draf rang undang-undang yang dicadangkan untuk diperkenalkan di Lok Sabha. Walau bagaimanapun, versi rang undang-undang, yang disediakan oleh kerajaan tidak boleh diterima oleh Anna Hazare dan pasukan masyarakat sivilnya, dan Anna telah mengisytiharkan bahawa dia akan memulakan puasa hingga mati dari 15 Ogos jika versi bilnya, yang dilabelkan sebagai Jan Rang undang-undang Lokpal, tidak diperkenalkan dalam bentuk asalnya di Lok Sabha. Dalam konteks ini, perbezaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu ditonjolkan untuk orang ramai untuk menghargai dan menentukan siapa yang menyokongnya. Menurut masyarakat sivil, rang undang-undang Lokpal yang dicadangkan oleh kerajaan adalah seperti harimau tanpa gigi yang tidak lebih daripada pembaziran wang orang ramai kerana ia tidak dapat memerangi rasuah sama sekali.

Perbezaan Antara Lokpal dan Jan Lokpal • Perdebatan terbesar yang telah mengamuk di antara kedua-dua pihak berkaitan dengan kemasukan Perdana Menteri, Presiden, dan hakim-hakim Mahkamah Agung dalam lingkungan Lokpal, yang tidak dapat diterima oleh kerajaan. • Walaupun Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan suo motu terhadap pegawai rasuah, anggota MP atau menteri, Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan tidak mempunyai kuasa sedemikian, dan ia boleh mengambil tindakan hanya jika pembicara Lok Sabha ke depan aduan (atau pengerusi Rajya Sabha). • Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk bertindak atas aduan yang diterima daripada orang ramai, sementara Lokpal tidak boleh memulakan tindakan terhadap aduan tersebut. • Lokpal tidak dapat mendaftarkan FIR, sedangkan Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk memulakan kes dengan mendaftarkan FIR • Lokpal seperti yang dicadangkan oleh kerajaan adalah badan penasihat yang terbaik, sedangkan Jan Lokpal cukup cekap untuk mengambil dan mengejar kes-kes rasuah dengan sendiri • Lokpal tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa hakim, birokrat, ahli parlimen, dan PM, sementara tidak ada bar mengenai kuasa Jan Lokpal. • Lokpal hanya boleh mendakwa dan mendapatkan pegawai rasuah yang dijatuhi hukuman penjara, tetapi tidak ada peruntukan untuk merampas kekayaan yang diperoleh melalui cara-cara rasuah. Sebaliknya, Jan Lokpal mempunyai kuasa untuk mendapatkan harta pelakunya yang dirampas dan diserahkan kepada kerajaan • Dalam rang undang-undang yang dicadangkan oleh kerajaan, orang yang korup boleh mengambil manfaat daripada sistem kehakiman sekarang dan boleh terus untuk menikmati kekayaan mereka yang tidak sah selama bertahun-tahun, tetapi rang undang-undang Jan Lokpal mencadangkan tempoh percubaan maksimum selama 1 tahun untuk menghantar pelaku di belakang bar secepat mungkin.