Perbezaan antara Mampatan Lossy dan Lossless Perbezaan Antara

Anonim

"Lossy" dan "Lossless" adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan dua jenis pemampatan yang berbeza. Artikel ini akan meneroka perbezaan, kebaikan dan keburukan setiap jenis pemampatan.

Mampatan Lossy

Mampatan berkurang merendahkan kualiti fail. Apabila memampatkan, algoritma mengimbas dan melupuskan fail yang difikirkannya tidak diperlukan.

Mampatan berkarat digunakan apabila fail mampu kehilangan beberapa data. Ia berguna kerana ia menjimatkan ruang. Selagi ruang tidak menjadi masalah, tidak perlu menggunakan mampatan lossy.

Mampatan Tanpa Kerosakan

Mampatan yang tidak dapat dikurangkan, seperti yang mungkin anda duga sekarang, digunakan apabila kualiti sangat penting. Kualiti yang lebih tinggi datang pada kos saiz fail yang lebih besar.

Jurugambar menikmati penggunaan mampatan tanpa kehilangan, kerana banyak menggunakan imej RAW. Ini adalah satu bentuk mampatan tanpa hambatan bagi imej. Fail raksasa ini sangat sesuai untuk mengedit dan penalaan dalam Photoshop.

Setelah pengeditan photoshop selesai, imej ditukar kepada JPEG (atau serupa) pada kualiti tinggi. Ini kemudiannya dibentangkan kepada pelanggan.

Mana yang terbaik?

Tidak ada yang "terbaik". Ia bergantung kepada apa yang anda bercadang untuk lakukan dengan fail anda dan berapa ruang simpanan yang anda ada.

Melainkan jika anda menghargai kualiti tertinggi - maka lossless adalah yang terbaik.

Saya mempunyai seorang rakan jurugambar dengan masalah penyimpanan yang serius, kerana berapa banyak data RAW imej yang diambil. Mereka mengambil beratus-ratus, kadang-kadang beribu-ribu gambar setiap hari. Setiap daripada mereka adalah sekitar 25MB dan lebih.

Anda melakukan matematik.

Jenis Fail

Beberapa jenis fail lossy yang digunakan untuk imej adalah JPEG dan GIF. Kedua-dua ini kehilangan kualiti pada penukaran.

Jenis fail RAW, BMP dan PNG adalah semua bentuk pemampatan tanpa loss. Mereka mengekalkan kualiti mereka dengan mengorbankan ruang storan yang besar.

Dalam fail lossy audio adalah MP3, MP4 dan OGG. Fail yang hilang adalah WAV, FLAC dan ALAC (digunakan oleh iTunes).

Dalam video terdapat beberapa jenis fail lossless. Saiz tipis (dan mengejutkan) dari jenis fail video tanpa rugi menjadikannya hampir tidak boleh diakses oleh manusia semata-mata. Fail video yang tidak dijangka, saya bayangkan, digunakan oleh studio filem utama.

Saya rasa mungkin terdapat YouTubers yang menggunakan video yang tidak mempunyai hos. Saya tidak tahu. (Jika anda seorang YouTuber dan membaca ini, tinggalkan pemikiran anda dalam komen!)

Penukaran Sebenar

Jika anda tidak keberatan kehilangan kualiti, adalah baik untuk menukar dari lossless kepada lossy. Ia adalah pilihan yang layak apabila kehabisan ruang atau apabila keperluan untuk mempunyai fail lossless telah berlalu.

Menukar daripada lossy kepada lossless tidak dinasihatkan. Kualiti tidak akan bertambah baik, kerana fail yang tidak perlu dihapuskan tidak akan kembali.Tetapi saiz fail akan berkembang dengan ketara.

Jika fail kemudian dikembalikan kepada pemampatan lossy, kerugian kualiti selanjutnya akan berlaku.

Konversi dari satu jenis fail loss kepada yang lain juga tidak disyorkan, kerana lebih banyak kualiti akan hilang dengan setiap penukaran.

Lebih banyak petua untuk menukarkan fail

Setiap kali anda mempunyai dokumen penting (seperti data kewangan), adalah disyorkan untuk menyimpan format fail lossless. Sebarang fail di mana kehilangan kualiti yang tinggi akan menimbulkan kos atau ganti rugi, fail tersebut hendaklah disimpan dalam format lossless.

Dokumen yang lebih penting dapat ditukar dengan selamat kepada jenis fail lossy.

Inovasi dalam video

Video biasanya datang dalam jenis fail MWV atau MKV. Terdapat jenis fail baru, bagaimanapun, dipanggil H. 264.

Saya belum melihat jenis fail ini sendiri, tetapi, nampaknya, ia lebih baik daripada MWV. Ia mempunyai algoritma yang lebih baik yang memutuskan apa yang hendak dibuang, dan berakhir dengan fail yang lebih kecil, berkualiti tinggi.

Menurut pavtube, format fail MKV adalah lossless. Secara peribadi saya ragu ini, kerana saya baru-baru ini mempunyai fail video MKV. Video itu sendiri hebat, tetapi audio itu sangat miskin.

Adakah anda bekerja dengan format fail MKV atau H. 264?

Pernahkah anda bekerjasama dengan video lossless yang lain?

Marilah kita tahu dalam komen!

Ringkasan

Lossy Lossless
Kehilangan kualiti untuk menjimatkan ruang Memastikan kualiti dengan mengorbankan ruang
Fail imej termasuk JPEG dan GIF > Fail audio termasuk MP3 dan OGG
Fail audio termasuk WAV dan FLAC Disyorkan untuk fail yang lebih penting
Disyorkan untuk fail kritikal