Perbezaan Antara Kerjasama dan Ketidaktaatan Awam | Bukan Kerjasama vs Ketidaksahatan Awam
Bukan Kerjasama vs Ketidaksahatan Awam
Walaupun kedua-dua istilah Kerjasama dan ketaatan awam kelihatan sama dalam maknanya, terdapat beberapa perbezaan di antara dua istilah ini. Bukan kerjasama dan ketidaktaatan awam yang beroperasi sebagai pergerakan dalam sejarah, di beberapa negara. Semasa memeriksa sejarah India, kedua-dua pergerakan dapat dikenalpasti. Bagaimanapun, pelaksanaan kedua-dua kriteria ini menunjukan bukti bahawa terdapat perbezaan yang dapat dilihat. Pertama, adalah perlu untuk menentukan dua istilah. Bukan kerjasama adalah keengganan untuk bekerjasama dengan kerajaan negara sedangkan ketidaktaatan awam merujuk kepada penolakan untuk mematuhi undang-undang tertentu negara. Walaupun definisi bunyi yang sama, perbezaannya terletak pada ketidakoperasian yang agak pasif berbanding dengan ketidakpatuhan awam yang memainkan peranan aktif. Artikel ini cuba untuk menonjolkan perbezaan antara kedua-dua ketika memeriksa kedua-dua istilah.
Apa itu Bukan Kerjasama?
Bukan kerjasama boleh ditakrifkan sebagai contoh di mana beberapa individu sama ada menolak atau gagal untuk bekerjasama dengan kerajaan negara. Dalam pengertian ini, ia boleh dilihat sebagai pembangkang pasif. Ini boleh dianggap sebagai strategi yang diterima pakai oleh kumpulan tertentu untuk menunjukkan pembangkang mereka dengan enggan terlibat dalam agenda sivil dan politik. Matlamat tindakan ini adalah gagal kerajaan dengan menarik balik semua bantuan. Sebagai contoh, sekiranya beberapa penyokong meletakkan jawatan pada masa yang sama, ia mewujudkan gangguan untuk bekerja. Mendapatkan kemenangan politik melalui ini adalah matlamat tidak beroperasi. Sebagai pergerakan, ini dapat dilihat di India terutama melalui tindakan Mahatma Gandhi semasa pemerintahan British. Ini termasuk peletakan jawatan hakmilik yang berbeza, keengganan membayar cukai, dan juga memboikot perkhidmatan dan barangan milik negara asing.
Gandhi mengetuai gerakan bukan kerjasama
Apakah ketidaktaatan awam?
Ketaatan sivil, sebaliknya, boleh didefinisikan sebagai keengganan untuk mematuhi undang-undang negara melalui penerapan kaedah tanpa kekerasan. Dalam kebanyakan kes, ia timbul kerana bantahan moral rakyat. Sebagai contoh, jika undang-undang yang telah diluluskan dianggap sebagai tidak bermoral oleh sekumpulan individu terdapat kemungkinan besar untuk menolak mematuhi peraturan ini dan terlibat dalam aktiviti-aktiviti seperti protes, untuk memperlihatkan perlawanan mereka. Ini juga boleh dianggap sebagai pasif, dalam erti kata, ia tidak melibatkan keganasan, sama seperti dalam hal bukan kerjasama.Ini juga berlaku sebagai pergerakan di beberapa negara seperti India, Amerika, dan Afrika. Ketidaktaatan awam dapat dilihat dalam pergerakan kesatuan pekerja di mana para anggota terlibat dalam protes, dengan tujuan untuk mencapai keadaan kerja yang lebih baik atau untuk memenangkan hak mereka sebagai pekerja. Dalam ketidakpatuhan awam, kumpulan itu menolak mematuhi undang-undang tertentu. Walau bagaimanapun, ia tidak melibatkan penolakan sepenuhnya kerajaan atau lain-lain struktur politik dalam operasi.
Protesting adalah sebahagian daripada ketidaktaatan awam
Apakah perbezaan antara Kerjasama dan Ketidaksubuhan Sivil?
• Bukan kerjasama adalah keengganan untuk bekerjasama dengan kerajaan negara sedangkan ketidaktaatan awam merujuk kepada keengganan untuk mematuhi undang-undang tertentu negara.
• Bukan kerjasama adalah pasif kerana ia melibatkan pengeluaran sementara ketidakpatuhan awam adalah aktif kerana orang memaparkan maksud rintangan mereka seperti perhimpunan dan protes.
• Bukan kerjasama termasuk perletakan jawatan dan keengganan untuk membayar cukai sedangkan ketidaktaatan awam termasuk memboikot, protes, dll.
Images courtesy:
- Gandhi melalui Wikicommons (Domain Awam)
- -SA 3. 0)
