Perbezaan Antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah | Tidak bersalah vs tidak bersalah
Tidak bersalah vs tidak bersalah
Syarat-syarat yang tidak bersalah dan tidak bersalah tidak biasa dan kami agak mengenali mereka tetapi, apabila seseorang bertanya apa perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, ia menjadi agak dilema bagi kebanyakan kita. Prima facie, ia mungkin kelihatan bahawa kedua-dua istilah adalah sinonim dan berkongsi makna yang sama. Walau bagaimanapun, ini adalah kesilapan, walaupun yang adil. Istilah ini tidak biasa dan kami agak mengenali mereka. Istilah Not Guilty agak mudah difahami. Ringkasnya, ia mewakili satu jenis keputusan atau keputusan yang diberikan semasa tamatnya perbicaraan jenayah. Sebaliknya, tidak bersalah, tidak merujuk kepada dapatan yang Tidak Bersalah. Konotasinya lebih luas dan merangkumi aspek moral, falsafah, dan agama.
Apa yang berlaku dalam Innocent?
Kamus mendefinisikan Innocent sebagai ketiadaan bersalah dan bertindak dengan suci hati tanpa pengetahuan tentang keberatan, kecacatan, atau keadaan tidak sah . Pada umumnya, apabila istilah Innocent digunakan, ia biasanya merujuk kepada kehidupan seseorang, watak, keperibadian, atau pelupusan seseorang. Ini bermaksud seseorang yang wataknya tidak dikenali kerana melakukan jenayah atau dilihat sebagai seseorang yang tidak mampu menimbulkan kemudaratan. Pandangan sedemikian berdasarkan pengetahuan kepercayaan dan nilai moral seseorang itu. Dari perspektif undang-undang, bagaimanapun, istilah itu mungkin menggambarkan beberapa konotasi yang berbeza yang pada akhirnya cenderung untuk mengaburkan perbezaan antara Innocent dan Not Guilty.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, Tidak Bersalah adalah satu keputusan yang diberikan oleh hakim dan / atau juri pada akhir perbicaraan jenayah. Memandangkan itu, pihak pendakwa mesti membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah untuk menghukum terdakwa. Keputusan tidak bersalah hanya mencadangkan bahawa pendakwaan tidak dapat membuktikan kes mereka melampaui keraguan munasabah. Keputusan ini tidak semestinya membayangkan bahawa defendan adalah Tidak bersalah terhadap jenayah itu. Oleh itu, apabila seseorang didapati tidak bersalah oleh mahkamah, orang itu boleh sama ada tidak bersalah terhadap pertuduhan itu atau dia mungkin telah melakukan jenayah itu, tetapi tidak ada bukti yang mencukupi untuk membuktikannya. Dalam undang-undang, istilah Inocent digunakan sebagai anggapan; yang memberi faedah kepada tertuduh kerana defendan dianggap Innocent sehingga terbukti bersalah. Sesetengah mungkin berpendapat bahawa pembebasan secara automatik menandakan seseorang tidak bersalah. Ini mungkin benar dari perspektif undang-undang tetapi seperti yang dinyatakan di atas, ia mungkin bukan fakta sebenar. Selanjutnya, seseorang boleh didapati Tidak bersalah atas suatu kesalahan tertentu tetapi boleh didapati bersalah daripada yang lain.Sebagai contoh, seseorang yang didapati tidak bersalah atas pembunuhan pada tahap pertama, tetapi disabitkan dengan pembunuhan di peringkat kedua. Di sisi undang-undang, istilah Yang tidak bersalah mungkin merujuk kepada beberapa contoh dan ini mungkin berbeza daripada bidang kuasa ke bidang kuasa. Walau bagaimanapun, cara yang ideal untuk memahami Innocent, terutamanya untuk membezakannya daripada Tidak Bersalah, adalah untuk mengingati bahawa perkara itu hanya satu keputusan dan tidak semestinya mencadangkan bahawa orang tersebut sebenarnya, Tidak bersalah.
Artikel 48 Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah
Apa yang Tidak Bersalah?
Pengertian istilah Tidak Bersalah adalah dua kali ganda: Pertama, ia merujuk kepada tuntutan rasmi terdakwa sebelum pengadilan menafikan tuduhan pendakwa terhadapnya; kedua, ia adalah keputusan atau keputusan formal oleh mahkamah dalam perbicaraan jenayah bahawa defendan tidak bertanggungjawab atau tidak bersalah secara sah untuk jenayah yang dia didakwa. Satu permohonan Bukan Bersalah lazimnya dibuat oleh defendan sebelum perbicaraan bermula. Rayuan tersebut meminta pendakwaan untuk membuktikan dakwaan terhadap defendan melebihi keraguan munasabah. Keputusan biasanya diberikan oleh hakim dan / atau juri setelah mendengar hujah-hujah dan kes-kes pembelaan dan pendakwaan. Keputusan sedemikian mewakili penemuan, penentuan oleh mahkamah bahawa sama ada keterangan tidak mencukupi untuk menghukum terdakwa atau bahawa pendakwaan gagal membuktikan kes mereka terhadap terdakwa melebihi keraguan munasabah. Perlu diingat bahawa seseorang boleh didapati Tidak Bersalah hanya dari jenayah yang dia didakwa dan orang itu mungkin bertanggungjawab atas pelakuan beberapa jenayah lain atau salah. Oleh itu, ia tidak membuktikan bahawa orang itu tidak bersalah secara keseluruhan.
Tidak bersalah tidak mengatakan seseorang tidak bersalah sepenuhnya.
Apakah perbezaan antara Tidak Bersalah dan Tidak Bersalah?
Perbezaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sukar untuk dikenalpasti pada pandangan pertama. Sesungguhnya, secara sah, garis antara syarat-syarat ini sangat nipis manakala sesetengahnya mungkin mentafsir istilah-istilah yang bermaksud perkara yang sama.
Secara umumnya, cara terbaik untuk membezakan keduanya ialah memikirkan Tidak Bersalah sebagai keputusan atau dugaan yang diberikan oleh mahkamah undang-undang dalam kes jenayah, dan Innocent, sebagai fakta atau keadaan yang menunjukkan ketidakbenaran seseorang berdasarkan kepercayaan, tingkah laku, watak dan kelakuan moralnya dalam kehidupannya.
• Begitu juga, seseorang yang didapati tidak bersalah atas suatu kesalahan tertentu tidak semestinya tidak bersalah. Ia adalah satu keputusan yang biasanya mencadangkan bahawa pihak pendakwa gagal membuktikan kes terhadap defendan melebihi keraguan munasabah.
Gambar Hormat:
- Artikel 48 Piagam Hak Asasi Kesatuan Eropah oleh Trounce (CC BY 3. 0)
- Guru Garfield mengaku tidak bersalah oleh J (CC BY-SA 2. 0)
