Perbezaan Antara Suspicion yang Boleh Diberikan dan Sebab Mungkin: Suspicion yang munasabah vs Sebab yang Boleh Diperkenankan

Curiga yang munasabah vs Punca Kemungkinan yang Mungkin

Curiga yang munasabah dan sebab yang mungkin adalah dua frasa yang sering didengar dalam rancangan perbualan undang-undang dan juga dilihat dalam artikel dalam majalah dan laman web di internet. Ini adalah standard bukti yang diperlukan untuk pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang untuk mengambil tindakan yang sewajarnya. Terdapat persamaan di antara kedua-dua tetapi secara umum kemungkinan kemungkinan dianggap sebagai bukti yang lebih tinggi daripada syak wasangka yang munasabah. Terdapat perbezaan antara syak dan syak wasangka yang munasabah yang akan diserlahkan dalam artikel ini.

Suspicion yang munasabah

Jika seorang pegawai polis sedang menyiasat jenayah dan mempunyai kecurigaan terhadap seseorang yang mungkin terlibat dalam jenayah itu, dia memutuskan tindakan selanjutnya yang mungkin berhenti untuk mempersoalkan. Disyaki munasabah dianggap sebagai bukti yang cukup untuk mempersoal balas walaupun kurang daripada apa yang diperlukan untuk penangkapan individu. Pegawai polis tidak boleh mengambil tindakan sewenang-wenangnya berdasarkan perasaan firasat atau usus dan syak yang munasabah memberikannya alasan untuk memulakan prosiding dalam kes jenayah apa pun. Curiga yang munasabah adalah berdasarkan bukti dan fakta yang mendedahkan kepada individu. Seorang pegawai polis, apabila dia mempunyai syak wasangka munasabah terhadap individu yang dia telah terlibat dalam jenayah boleh berhenti dan menggosoknya dalam usaha untuk melanjutkan penyiasatannya untuk menyelesaikan jenayah itu. Pegawai itu juga mempunyai pilihan untuk menahan suspek untuk tempoh masa yang singkat.

Kemungkinan yang Mungkin

Sebab yang mungkin adalah satu standard bukti yang membenarkan penangkapan seseorang atas dasar bukti mengikut keadaan. Oleh itu, jika seorang pegawai polis memegang bukti yang boleh dikategorikan sebagai sebab yang mungkin, dia berhak menangkap seorang individu untuk meneruskan siasatannya. Sekiranya terdapat kepercayaan munasabah bahawa seseorang telah melakukan jenayah atau akan melakukan satu, dia boleh ditangkap. Walau bagaimanapun, kecurigaan pegawai penyiasat ini berdasarkan fakta dan keterangan dan bukan pada firasatnya.

Sebab-sebab Kerugian yang Boleh Dikesan vs Penyebab yang Dapat Diabaikan • Kedua-dua kecurigaan dan sebab yang munasabah adalah piawaian bukti yang memerlukan atau membenarkan tindakan tindakan yang berlainan.

• Bagi individu, sebab yang mungkin mempunyai tindak balas penangkapan manakala syak wasangka munasabah adalah standard bukti yang lebih rendah yang hanya membenarkan berhenti siasatan dan pemeriksaan oleh pegawai polis.

• Sebab yang mungkin boleh berkembang semasa menjalankan penyiasatan dan memberi kuasa kepada pegawai untuk menangkap seseorang.

• Susulan yang munasabah berlaku sebelum punca kemungkinan dan mempunyai bukti ketara yang lebih rendah daripada sebab yang mungkin.

• Pegawai penyiasat boleh berhenti sebentar dan menginterogasi seseorang berdasarkan syak yang wajar walaupun dia boleh menangkap seseorang atas sebab kemungkinan yang mungkin.

• Bukti konkrit adalah di sebalik sebab yang mungkin, sedangkan tiada bukti konklusif dalam hal kecurigaan yang munasabah.