Perbezaan Antara Retorik Dan Dialektik Perbezaan Antara

Dari zaman dahulu lagi, para ahli falsafah telah menggunakan wacana atau ucapan sebagai sarana penalaran atau menonjolkan sudut pandang dalam suasana akademik. Jatuh di bawah bidang logik formal, dua lengan yang sedikit berbeza dari wacana ini adalah retorik dan dialektik. Kedua-duanya menimbang perbincangan sebagai cara untuk mencapai kebenaran, sebagai aktiviti sosial yang melibatkan kemahiran lisan.

Kedua-dua Retorik dan Dialektik adalah cara untuk menyatakan pendapat menggunakan dialog dan kemahiran pidato yang hebat. Kedua-dua menggunakan pujukan dan hujah yang munasabah untuk menyokong atau menolak cadangan. Tetapi ini adalah di mana persamaan berakhir.

Apakah retorik?

Retorik, semata-mata adalah persembahan seorang lelaki - penceramah yang cuba mempengaruhi penontonnya melalui kata-kata motivasi dan bahasa bombastic. Gaya peribadinya menjadikan hujah lebih berkesan dalam mencapai apa yang kelihatannya benar. Ia adalah satu bentuk persuasi massa di mana seorang pembicara alamat perhimpunan besar atau perhimpunan. Terdapat sedikit atau tidak ada dialog antara penceramah dan penontonnya. Retorik tidak terganggu dan tiada hujah atau pertentangan antara orang yang terlibat. Dalam retorik kata orang awam boleh dipanggil ucapan sombong yang bertujuan untuk mendapatkan persetujuan dengan kebenaran yang diusulkan.

Apakah Dialektik?

Tidak seperti retorik, di mana penceramah menangani khalayak yang besar, dialektik adalah satu dalam satu sesi interaktif di mana penceramah cuba meyakinkan pendengar atau sekurang-kurangnya meyakinkannya untuk menerima hujah logik atau falsafahnya melalui satu siri soalan dan jawapan. Musyawarah adalah munasabah dan terhad kepada seorang pembicara dan seorang pendengar. Ia lebih bersifat peribadi dan merupakan satu bentuk ceramah yang terganggu. Terdapat hujah-hujah yang kuat, bantahan dan hujah-hujah balas dan bantahan yang membawa kepada kedatangan kebenaran sejagat.

Apa yang menjadikan retorik berbeza dari dialektik?

• Bertentangan dengan retorik yang merupakan proses unilateral, di mana satu pihak terlibat dalam ucapan yang panjang dan penuh semangat untuk membawa orang lain untuk bersetuju dengan cara pemikirannya atau menerima kebenaran sebagaimana yang dibayangkannya, dialektik adalah proses dua hala di mana dua orang atau parti, terlibat dalam hujah filosofi untuk mencapai konsensus kebenaran melalui dialog dan perdebatan, menafikan dan menentang pendapat masing-masing.
• Retorik juga dirujuk sebagai seni praktikal yang menggunakan bahasa bombastic, kata-kata hiasan dan kecanggihan sinis. Dialektik adalah teknik hujah lebih praktikal, praktikal dan persuasif yang bersifat ragu-ragu dan logik.
• Dialektik mempengaruhi satu orang pada satu masa sedangkan; retorik telah berkuasa untuk menyebarkan penonton yang besar kepada penyerahan yang tidak masuk akal.Penceramah hebat telah menggunakan retorik untuk mempengaruhi orang ramai sepanjang tempoh masa.
• Retorik biasanya dihantar di ruang awam seperti perhimpunan, stadium, perhimpunan politik dan perhimpunan besar lain. Para penonton biasanya begitu terpengaruh dengan kata-kata pembicara yang mereka berhenti berfikir untuk diri mereka sendiri dan dibawa ke utopia yang dijanjikan oleh pembicara, diangkut ke masa depan dan ruang yang menjanjikan langit. Walau bagaimanapun, dialektik adalah lebih banyak daripada dispensasi tempat persendirian dan sangat sedikit orang yang mendengar dan mengambil bahagian dalam perbincangan tersebut. Penceramah mempunyai kuasa yang kurang untuk meyakinkan pendengar kerana dia sentiasa dihentikan oleh soalan dan hujah terhadap cadangannya.
• Retorik adalah jalan satu arah, sedangkan dialektik adalah jalan dua hala. Apa yang dimaksudkan ialah hasil retorik dalam aliran dan ucapan berterusan, manakala dialektik sering patah dengan soalan dan jawapan.
• Retorik lebih banyak digunakan dalam perkara-perkara di negeri atau orang awam, tetapi dialektik boleh memohon kepada mana-mana perkara biasa.
• Retorik menganggap bahawa penonton mempunyai kecerdasan terhad dan akan menerima apa-apa wacana bombastic. Dialektik berkembang maju dalam hujah cerdas dua hala.
• Dialektik adalah argumentatif dan retorik tidak bersifat perdebatan.

Sebagai kesimpulan, seseorang dapat menerima pandangan Aristotle bahawa retorik dan dialektik berkait rapat dan menyerupai satu sama lain. Mereka berdua menerima premis tertentu tetapi tidak terikat dengan prinsip-prinsip bentuk tertentu. Kedua-duanya bimbang dengan kedua-dua belah hujah melalui teori potongan dan induksi.