Perbezaan Antara Sandy Bridge dan Nehalem Architecture

Anonim

Sandy Bridge vs Nehalem Architecture

Sandy Bridge dan Nehalem Architectures adalah dua daripada microarchitectures pemproses yang paling terkini yang diperkenalkan oleh Intel. Seni bina pemproses Nehalem dikeluarkan pada tahun 2008 dan merupakan pengganti kepada arkitektur Mikro Teras. Sandar Bridge penganjur microarchitecture adalah pengganti kepada microarchitecture Nehalem dan ia dikeluarkan pada tahun 2011. Jelas sekali, sebagai pelepasan kemudian, Sandy Bridge mempunyai peningkatan ke atas ciri-ciri dan prestasi yang ditawarkan oleh seni bina Nehalem.

Nehalem Architecture

Seni bina pemproses Nehalem dikeluarkan pada tahun 2008 dan merupakan pengganti kepada arkitektur Mikro Teras. Kaedah pembuatan 45 nm digunakan untuk senibina Nehalem. Pada bulan November 2008 Intel mengeluarkan pemproses pertama mereka yang direka menggunakan mikrociptural pemproses Nehalem dan ia adalah Core i7. Beberapa pemproses Xeon lain, i3 dan i7 tidak lama lagi diikuti. Workstation Apple Mac Pro adalah komputer pertama yang termasuk pemproses Xeon (berdasarkan Nehalem). Pada bulan September 2009, pemproses bergerak berasaskan Nehalem pertama dikeluarkan. Arsitektur pemproses Nehalem memperkenalkan hiperthreading dan cache L3 (sehingga 12MB, dikongsi oleh semua teras), yang telah hilang dalam pemproses berasaskan Teras. Pemproses Nehalem datang dalam 2, 4 atau 8 teras. Ciri-ciri penting lain yang terdapat di mikropemproses Nehalem ialah DDR3 SDRAM atau pengawal memori DIMM2, Pemproses Grafik Bersepadu (IGP), PCI dan DMI integrasi kepada pemproses, 64 KB L1, 256 KB L2 cache, ramalan cawangan tahap kedua dan penampan lookaside terjemahan.

Senibina Sandy Bridge

Sandy Bridge arsitektur pemproses adalah pengganti kepada seni bina Nehalem yang disebutkan di atas. Sandy Bridge berdasarkan kaedah pembuatan 32 nm. Prosesor pertama berdasarkan senibina ini dikeluarkan pada 9 Januari 2011. Sama seperti Nehalem, Sandy Bridge menggunakan cache 64KB L1, cache 256 L2 dan cache L3 yang dikongsi. Penambahbaikan terhadap Nehalem adalah ramalan cawangan yang dioptimumkan, kemudahan untuk matematik transendental, sokongan penyulitan melalui AES dengan dan SHA-1 hashing. Selain itu, set arahan yang menyokong vektor lebar 256-bit untuk aritmetik terapung terapung yang dikenali sebagai Advanced Vector Extensions (AVX) diperkenalkan di pemproses Sandy Bridge. Telah didapati bahawa pemproses Sandy Bridge menyediakan sehingga 17% peningkatan prestasi CPU berbanding pemproses Lynnfield berdasarkan seni bina Nehalem.

Perbezaan antara Sandy Bridge dan Nehalem Architecture

Sandy Bridge seniwati yang dikeluarkan pada tahun 2011 adalah pengganti kepada arkitek pemproses Nehalem, yang dikeluarkan pada tahun 2008. Memang, Prosesor yang berasaskan seni bina Sandy Bridge mempunyai bilangan penambahbaikan berbanding pemproses berdasarkan Nehalem Architecture.Perbezaan spesifikasi yang ketara ialah Sandy Bridge menggunakan teknologi nm yang lebih kecil untuk litarnya. Prestasi yang bijak, ia mendakwa terdapat peningkatan 17% dari segi per jam di pemproses Sandy Bridge daripada pemproses Nehalem. Sandy Bridge telah meningkatkan ramalan cawangan, kemudahan matematik transenden, AES untuk penyulitan, SHA-1 untuk hashing dan Advanced Vector Extension untuk peningkatan aritmetik-titik terapung. Dalam kajian penanda aras yang dijalankan oleh SiSoftware antara pemproses Nehalem 3066MHz, 4 pemproses teras Nehalem dan pemproses Sandy Bridge 4,000MHz, 4 teras, didapati bahawa yang kedua mengungguli bekas dalam bidang aritmetik CPU, CPU multimedia, Kecekapan multi-teras, Kriptografi dan kecekapan tenaga. Tambahan pula, dalam bidang transcoding Media, kelajuan pengawal memori dan prestasi cache L3, pemproses Sandy Bridge memenangi pertempuran di atas pemproses Nehalem.