Perbezaan Antara Sains dan Ilmu Pseudo

Anonim

Sains vs Sains Pseudo

Sains mempunyai kaitan dengan satu set prinsip yang terbukti, yang boleh membantu menjelaskan fakta dan fenomena. Sains pseudo di sisi lain adalah penyamaran. Ia melibatkan melepaskan sesuatu yang tidak mengawasi pemerhatian saintifik sebagai perkara yang sebenar. Untuk mengetahui jika ada sains ada petunjuk-petunjuk tertentu - bukti berat, merancang eksperimen yang bermakna, menimbang pilihan, datang dengan hipotesis yang kemudiannya diuji, dan munculnya teori-teori adalah alat yang digunakan oleh sains untuk membuat kesimpulan yang boleh dipercayai tentang alam semesta fizikal. Sains pseudo adalah sesuatu yang digunakan oleh sesetengah orang untuk menggambarkan konsep dan idea yang aneh, dengan membentangkannya dalam istilah yang meminjam banyak dari sains tetapi tidak mengukur sehingga penelitian saintifik. Contoh-contoh jenis tomfoolery ini berlimpah, dan ramai orang yang menipu diri sendiri. Iridology, terapi meridian, refleksologi, sentuhan terapeutik dan sebagainya adalah contoh-contoh utama keganasan ini.

Sains akan sentiasa memelihara fakta, dan meneruskannya. Sains pseudo sebaliknya bergantung pada fakta palsu atau pembuatan yang menonjolkan agenda orang yang menolak fakta tertentu palsu. Sains melibatkan terus mengemas kini pengetahuan seseorang tentang fakta, memandangkan maklumat baru menjadi terang. Itulah sebab mengapa buku teks pelajar di sekolah melihat semakan setiap tahun. Sains pseudo tidak mempunyai kekangan seperti fakta-fakta yang tidak tepat untuk memulakan, dan tidak ada insentif atau kecenderungan untuk mencapai kebenaran.

Penyelidikan saintifik sentiasa teliti dan kelihatan untuk mendapatkan pengesahan daripada beberapa sumber yang sahih. Sains pseudo di sisi lain diam-diam diteliti dan bergantung kepada teks sains pseudo lain atau karya-karya agama dan mitologi yang kebanyakannya tidak ada kaitan dengan fakta perkara itu. Sains menggunakan kriteria rasional untuk sampai ke kesimpulan. Sains pseudo mula-mula muncul dengan hipotesis yang mengagumkan yang boleh merayu kepada emosi seseorang dan menjadi fantastik dalam implikasinya; dan kemudian pergi untuk mengumpul bukti yang akan menyokong hipotesis ini entah bagaimana.

Sains akan sentiasa mencuba dan mengemukakan hujah dengan menyokongnya dengan fakta dan bukti. Semua ilmu pseudo yang ada adalah retorik, propaganda dan salah nyataan dan sangat sedikit atau tidak ada bukti.

Ringkasan:

1. Sains melibatkan bekerja dengan satu set prinsip terbukti, yang boleh membantu menjelaskan fakta dan fenomena. Sains pseudo di sisi lain adalah penyamaran. Ia melibatkan melepaskan sesuatu yang tidak mengawasi pemerhatian saintifik sebagai perkara yang sebenar.

2. Untuk mengetahui jika ada sains ada petunjuk-petunjuk tertentu - bukti berat, merancang eksperimen bermakna, menimbang pilihan, datang dengan hipotesis yang kemudiannya diuji, dan munculnya teori-teori adalah alat yang digunakan sains untuk membuat kesimpulan yang boleh dipercayai tentang alam semesta fizikal. Sains pseudo adalah sesuatu yang digunakan oleh sesetengah orang untuk menggambarkan konsep dan idea yang aneh, dengan membentangkannya dalam istilah yang meminjam banyak dari sains tetapi tidak mengukur sehingga penelitian saintifik.

3. Sains akan selalu mengamati fakta, dan meneruskan dasar ini. Sains pseudo sebaliknya bergantung pada fakta palsu atau pembuatan yang menonjolkan agenda orang yang menolak fakta tertentu palsu.

4. Sains melibatkan terus mengemas kini pengetahuan seseorang tentang fakta, memandangkan maklumat baru menjadi terang. Sains pseudo tidak mempunyai kekangan seperti fakta-fakta yang tidak tepat untuk memulakan, dan tidak ada insentif atau kecenderungan untuk mencapai kebenaran.