Perbezaan Antara WEP dan WPA Perbezaan Antara
WEP (Privasi Berasaskan Wired) adalah mekanisme keselamatan pertama yang tertanam pada peranti wayarles. Selepas kecacatan utama ditemui dalam reka bentuknya, orang bergegas untuk mencari mekanisme keselamatan gantian untuk melindungi rangkaian yang sudah menggunakan wayarles. Hasil akhirnya ialah WPA atau Akses Terlindung Wi-Fi yang menggunakan Protokol Integriti Kunci Temporal atau TKIP untuk menyulitkan data.
WEP bertujuan untuk menyediakan tahap perlindungan yang bersamaan dengan rangkaian berwayar. Pengguna boleh menetapkan mata akses mereka sama ada untuk membuka atau menggunakan kekunci yang dikongsi. Menetapkannya untuk dibuka membolehkan sesiapa menyambung ke rangkaian semasa kunci perkongsian menggunakan frasa laluan untuk mengesahkan bahawa pengguna diberi kuasa. Tetapi apabila lebih ramai orang menguji keupayaannya, ia menjadi jelas bahawa kunci itu boleh dibina semula dengan menguping semula rangkaian dan menangkap paket. Ini boleh dilakukan dengan perkakasan dan perisian biasa, yang membenarkan sesiapa sahaja yang mengetahui sedikit cara untuk menyambung ke mana-mana rangkaian wayarles WEP yang dijamin. Kecacatan itu sangat serius sehingga terdapat pameran memecahkan rangkaian dalam masa 3 minit dengan komputer biasa.
WPA adalah pengganti yang baik, memandangkan ia tergendala dengan cepat. Walaupun protokol TKIP yang digunakan oleh WPA jauh lebih baik, ia masih terdedah kepada serangan terutamanya apabila passphrases yang lemah digunakan. Tetapi ia memerlukan lebih banyak kepakaran dan usaha untuk memecahkan WPA, tidak seperti WEP yang agak mudah.
WPA boleh diaktifkan pada beberapa peranti rangkaian melalui peningkatan perisian tegar tetapi terdapat peranti yang terlalu tua dan tidak dapat menggunakan WPA. WPA juga mengambil lebih banyak kuasa pemprosesan berbanding WEP dan beberapa peranti mungkin mengalami hit prestasi ketika menggunakan WPA di bawah beban berat.
WEP adalah teknologi yang tidak lama lagi dan tidak lagi digunakan oleh sesiapa kerana keselamatannya adalah jenaka. Walaupun WPA mungkin lebih baik daripada WEP, ia masih tidak selamat seperti yang dikehendakinya. Untuk rangkaian di mana keselamatan adalah sangat penting, kedua-dua ini tidak memadai. Satu-satunya pilihan adalah pergi untuk mekanisme terkini dan paling selamat yang ada; WPA2. Buat masa ini, ia hampir tidak dapat dikalahkan dan menyediakan tahap keselamatan yang terbaik.
Ringkasan:
1. WEP jauh lebih lemah berbanding dengan WPA
2. Peralatan lama yang boleh menggunakan WEP mungkin tidak dapat menggunakan WPA
3. WPA memerlukan sedikit kuasa pemprosesan berbanding WEP
