Perbezaan antara GAAP dan IFRS ke atas Pengiktirafan Hasil Perbezaan Antara
GAAP vs IFRS mengenai Pengiktirafan Hasil < Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pasaran keseluruhan telah berkembang dengan pesat dan banyak syarikat mula mempunyai pemegang kepentingan dari seluruh dunia. Pihak berkepentingan ini memerlukan maklumat kewangan untuk disediakan di bawah piawaian perakaunan tempatan. Ini meningkatkan kebolehpercayaan dan kaitan penyata kewangan syarikat dan menguatkan kepercayaan pemegang saham. Terdapat banyak negara di dunia yang pada masa ini membenarkan atau memerlukan IFRS untuk tujuan pelaporan kewangan berkanun, sementara banyak negara lain telah menggabungkan IFRS ke dalam rangka perakaunan tempatan mereka. Ini telah berjaya bagi syarikat-syarikat yang memasuki pasaran antarabangsa dan berkembang secara global.
Kedua, transaksi yang berkaitan dengan penggabungan dan pengambilalihan semakin meningkat. Syarikat-syarikat mencari di luar sempadan mereka untuk mencari sasaran dan pembeli yang berpotensi dan oleh itu, pemahaman tentang IFRS adalah penting. Pelbagai badan perakaunan dari seluruh dunia sedang membuat usaha berterusan untuk membawa keseragaman dalam piawaian perakaunan dan menjadikan penyata kewangan lebih setanding dan boleh dipercayai. Walaupun usaha ini ada perbezaan tertentu yang wujud antara IFRS dan GAAP. Perbezaan terbesar adalah bahawa peraturan yang lebih terperinci dan panduan industri khusus yang terhad disediakan oleh IFRS apabila dibandingkan dengan GAAP. Salah satu topik yang dibincangkan secara meluas adalah perbezaan pengiktirafan pendapatan di bawah GAAP dan IFRS.Kriteria Pengiktirafan
GAAP - Di bawah GAAP, panduan pengiktirafan pendapatan memberi tumpuan untuk menjadi (a) boleh direalisasikan atau direalisasikan dan (b) diperolehi. Menurut kriteria pengiktirafan, tiada pendapatan akan diiktiraf sehinggalah transaksi tukaran berlaku.
IFRS - Semua urus niaga hasil yang berkaitan dengan penyampaian perkhidmatan, jualan barangan, kontrak pembinaan, dan penggunaan aset entiti lain (royalti, faedah yang menghasilkan, dll.) dilindungi oleh dua piawaian perakaunan (IAS 11 dan IAS 18). Kriteria pengiktirafan untuk masing-masing kategori ini termasuk kemungkinan masuknya manfaat ekonomi kepada entitas, pemindahan risiko penting dan ganjaran pemilikan kepada pembeli, dan pendapatan dan biaya itu dapat diukur dengan pasti. Prinsip yang berkaitan dengan kategori ini secara amnya digunakan tanpa pengecualian atau peraturan yang ketara.
VSOE
Vendor Objective Specific Evidence (VSOE) adalah kaedah pengiktirafan pendapatan di bawah AS GAAP yang membolehkan syarikat mengenali pendapatan item tertentu pada jualan berbilang item. Kriteria pengiktirafan berdasarkan bukti khusus syarikat bahawa produk telah disampaikan.
GAAP - Panduan yang sangat khusus tersedia untuk mengiktiraf pendapatan perisian dan salah satu aspeknya memfokuskan pada keperluan untuk menunjukkan nilai wajar VSOE supaya elemen perisian yang berbeza dapat dipisahkan untuk tujuan perakaunan. Ia sebenarnya melebihi keperluan umum nilai saksama GAAP.
IFRS - Tiada konsep VSOE nilai saksama di bawah IFRS, yang membuat lebih banyak elemen untuk memenuhi kriteria pemisahan di bawah IFRS. Harga sesuatu barang yang dijual secara berasingan secara berkala dianggap bukti terbaik bagi nilai saksama item itu. Walau bagaimanapun, dalam keadaan tertentu, anggaran nilai wajar yang munasabah, i. e., margin yang munasabah ditambah kos, juga merupakan alternatif yang boleh diterima di bawah IFRS.
Pertimbangan Kontingen
GAAP - Panduan yang berkaitan dengan pertimbangan kontingen ditangani dalam SEC Staff Accounting Bulletin (SAB) dan mengikut panduan itu, tiada hasil yang berkaitan dengan pertimbangan kontingen harus diakui sehinggalah kontinjensi diselesaikan karena tidak sesuai untuk mengiktiraf hasil berdasarkan kebarangkalian faktor yang dicapai. Sebagai contoh, tiada pendapatan akan diiktiraf walaupun perkhidmatan telah diberikan dengan jelas atau penghantaran telah berlaku.
IFRS - Sekiranya terdapat aliran masuk keuntungan ekonomi yang mungkin ke entiti dan pendapatan boleh diukur dengan pasti, pertimbangan kontingen akan diiktiraf dengan mengambil tahu kriteria pengiktirafan pendapatan yang lain dipenuhi. Sekiranya mana-mana kriteria tidak dipenuhi, tiada pendapatan akan diiktiraf sehingga semua kriteria berpuas hati.
Pengaturan Elemen Pelbagai
GAAP - Di mana terdapat pelbagai penghantaran dalam perolehan hasil, pengaturan dibahagikan kepada unit perakaunan yang berasingan yang disediakan untuk memenuhi semua kriteria yang ditentukan yang ditetapkan di bawah GAAP. Kriteria pengiktirafan bagi hasil kemudiannya dinilai secara berasingan untuk setiap unit perakaunan tertentu.
Dua model kini digunakan untuk menjelaskan program kesetiaan pelanggan, model perakaunan unsur berganda dan model kos tambahan. Model perakaunan unsur berganda digunakan di mana pendapatan diperuntukkan kepada kredit penghargaan berdasarkan nilai saksama relatif dan model kos tambahan digunakan apabila kos pemenuhan dianggap sebagai perbelanjaan dan diakru sebagai 'kos untuk memenuhi'.
IFRS - Pendapatan biasanya diiktiraf atas dasar setiap transaksi, tetapi dalam keadaan tertentu, adalah penting untuk memisahkan suatu transaksi ke dalam komponen yang boleh dikenalpasti supaya substansi transaksi dapat dicerminkan.Selain itu, pada masa yang sama, ia mungkin diperlukan untuk menggabungkan dua atau lebih transaksi apabila ia dipautkan sedemikian rupa sehingga sifat perdagangan suatu transaksi tidak dapat dipahami tanpa merujuk kepada satu siri transaksi secara keseluruhan.
Adalah menjadi keperluan IFRS bahawa kesetiaan dan program serupa yang lain perlu diambil kira sebagai pengaturan unsur berganda. Nilai saksama kredit penghargaan, yang diperoleh oleh pelanggan atas pembelian barangan dan perkhidmatan, harus ditangguhkan dan diiktiraf secara berasingan sebaik sahaja semua kriteria pengiktirafan pendapatan dipenuhi.
Jualan Perkhidmatan
GAAP -
Kaedah kos-untuk-kos untuk pengaturan perkhidmatan tidak dibenarkan di bawah GAAP melainkan kontrak tersebut berada di bawah skop panduan khusus untuk kontrak jenis pengeluaran tertentu atau kontrak pembinaan. Syarikat biasanya menggunakan kaedah prestasi lengkap atau kaedah prestasi berkadar untuk urus niaga perkhidmatan yang tidak layak untuk kontrak ini. Di mana tiada langkah output tersedia, langkah-langkah input selain kos-kos boleh digunakan yang akan mengukur kemajuan ke arah penyelesaian.
Perolehan yang berkaitan dengan jualan perkhidmatan diiktiraf pada corak yang jelas dan jika tidak wujud, kaedah garis lurus akan sesuai untuk digunakan. Hasil juga boleh ditangguhkan sekiranya transaksi perkhidmatan tidak boleh diukur dengan pasti.
Pendapatan tidak dapat diiktiraf dari pengaturan perkhidmatan sehingga tamat tempoh bayaran balik. Walau bagaimanapun, syarikat mungkin boleh mengiktiraf pendapatan dalam tempoh perkhidmatan dalam keadaan tertentu jika kriteria tertentu yang tersedia dalam panduan dipenuhi.
IFRS -
Urus niaga perkhidmatan diambil kira di bawah kaedah penyiapan peringkat, yang juga dikenali sebagai kaedah peratusan siap. Tahap penyelesaian dapat ditentukan oleh beberapa metode dan juga termasuk biaya untuk metode biaya.
Kaedah garis lurus boleh digunakan untuk mengiktiraf pendapatan jika perkhidmatan diberikan berdasarkan bilangan tindakan yang tidak pasti dalam tempoh tertentu dan tidak ada kaedah lain yang dapat mewakili peringkat penyiapan dengan sewajarnya. Tambahan pula, pendapatan boleh diiktiraf sehingga tahap perbelanjaan yang boleh diperolehi semula jika hasil daripada urusniaga tersebut tidak dapat diukur dengan pasti dan sebagainya, model keuntungan sifar akan digunakan dan bukannya model prestasi yang telah siap. Sekiranya tidak berkemungkinan untuk pulih kos disebabkan hasil transaksi yang tidak pasti, pendapatan ditunda sehingga anggaran yang lebih tepat boleh dibuat. Ia juga mungkin ditangguhkan di mana kesan tindakan tertentu lebih penting daripada tindakan lain.
Bagi pengaturan perkhidmatan yang mempunyai hak bayaran balik, ia harus dipertimbangkan sama ada keputusan susunan itu boleh diukur dengan pasti dan sama ada kemungkinan terdapat aliran masuk faedah ekonomi yang berkaitan dengan perkhidmatan yang diberikan. Sekiranya taksiran yang dipercayai tidak tersedia, hasilnya diiktiraf setakat kos pemulihan yang mungkin berlaku dalam pengaturan perkhidmatan.
Kontrak Pembinaan
GAAP -
Panduan yang disediakan di bawah GAAP biasanya digunakan untuk menjelaskan prestasi kontrak dan spesifikasinya disediakan oleh pelanggan untuk pengeluaran barangan, kemudahan pembinaan, atau penyediaan yang berkaitan perkhidmatan.
Peratusan kaedah penyiapan biasanya disukai. Tetapi kaedah kontrak yang lengkap digunakan dalam keadaan di mana pengurusan tidak dapat membuat anggaran yang boleh dipercayai. Dalam peratusan kaedah penyelesaian, pendekatan pendapatan dan pendekatan keuntungan kasar biasanya boleh diterima.
Menggabungkan dan mengimbangi kontrak dibenarkan dalam GAAP tertakluk kepada syarat tertentu, tetapi tidak menjadi keperluan selagi ekonomi asas yang berkaitan dengan urus niaga itu dapat dilihat dengan adil.
IFRS -
IAS 11 memperkatakan kontrak pembinaan aset tunggal, atau gabungan aset yang saling bergantung atau saling berkaitan dari segi reka bentuk, teknologi, fungsi, tujuan dan penggunaan, dan skopnya tidak terhad kepada industri tertentu. IAS 11 termasuk kontrak pembinaan kos-plus dan kontrak pembinaan harga tetap.
Untuk menentukan sama ada kontrak tersebut berada dalam skop IAS 11 atau piawaian perakaunan lain (IAS 18), keupayaan pembeli untuk menentukan unsur-unsur struktur utama reka bentuk adalah penunjuk utama. Keupayaan pembeli untuk menentukan elemen struktur reka bentuk semasa atau sebelum pembinaan menunjukkan bahawa ia adalah perakaunan kontrak pembinaan. Ia tidak digunakan untuk sifat pengeluaran yang berulang.
Kaedah kontrak yang lengkap tidak dibenarkan dalam kontrak pembinaan. IFRS ini menggunakan peratusan kaedah penyempurnaan. Tetapi apabila tiada anggaran yang boleh dipercayai untuk hasil akhir, kaedah sifar keuntungan digunakan. Walau bagaimanapun, kaedah keuntungan kasar tidak dibenarkan.
Kontrak gabungan dan segmen dibenarkan sekiranya beberapa kriteria tertentu dipenuhi.
Jualan Barangan (Pindah Berterusan)
GAAP - Selain daripada perakaunan kontrak pembinaan, US GAAP tidak mempunyai kaedah tertentu yang bersamaan dengan kaedah pemindahan berterusan untuk penjualan barangan.
IFRS - Apabila kontrak untuk penjualan barangan berada di luar skop IAS 11, entiti mempertimbangkan sama ada kriteria pengiktirafan untuk penjualan barang sedang dipenuhi secara berterusan sepanjang kontrak. Jika ya, entiti mengiktiraf pendapatan berkenaan dengan peringkat penyiapan dengan menggunakan peratusan model penyelesaian. Walau bagaimanapun, adalah jarang berlaku dalam praktik bahawa kriteria pengiktirafan pendapatan terus dipenuhi untuk jualan barang ketika kontrak berlangsung.
Transaksi Barter
GAAP -
Dalam kes urusniaga barter tanpa iklan, dibenarkan untuk menggunakan nilai wajar barang dan jasa yang diterima jika nilai yang diserahkan tidak dapat dianggarkan dengan jelas.
Dalam hal transaksi barter pengiklanan, jumlah bawa pengiklanan yang diserahkan (yang mungkin menjadi sifar) akan digunakan untuk merekam transaksi jika nilai saksama aset yang diserahkan tidak dapat ditentukan.
Dalam urus niaga kredit barter, dianggap bahawa nilai saksama kredit tukar barang yang diterima tidak jelas seperti nilai wajar aset bukan moneter yang ditukar. Ia juga dianggap bahawa nilai saksama aset bukan wang tidak boleh melebihi nilai dibawa melainkan jika nilai yang lebih tinggi disokong oleh bukti persuasif.Walau bagaimanapun, nilai saksama kredit tukar barang boleh diambil dalam keadaan jarang di mana entiti boleh menukar kredit tersebut ke dalam tunai dalam tempoh terdekat. Amalan ini biasanya terdapat dalam amalan sejarah.
IFRS -
Sekiranya nilai saksama yang diterima sebagai hasil daripada transaksi tidak berbayar pengiklanan tidak boleh ditentukan dengan pasti, adalah dibenarkan untuk mengukur transaksi dengan menggunakan nilai saksama barangan dan perkhidmatan yang diserahkan.
Dalam transaksi barter pengiklanan, pendapatan tidak boleh diukur dengan pasti pada nilai wajar yang diterima untuk perkhidmatan pengiklanan. Walau bagaimanapun, penjual boleh mengukur secara tepat pendapatan hasil daripada urus niaga tersebut pada nilai wajar perkhidmatan pengiklanan adalah kriteria tertentu berpuas hati.
Tiada panduan diberikan dari segi transaksi pertukaran barang dan prinsip yang dibincangkan di atas perlu diterapkan, jika perlu.
Extended Warranties
GAAP - Pendapatan yang diperoleh daripada waranti dilanjutkan secara berasingan atau kontrak penyelenggaraan produk secara amnya ditangguhkan dan diiktiraf sebagai pendapatan secara garis lurus sepanjang hayat kontrak. Walau bagaimanapun, pengecualian kepada peraturan ini adalah di mana kos perkhidmatan berbayar dikenakan selain daripada garis lurus.
IFRS - Pendapatan yang dijana daripada penjualan jaminan lanjutan hendaklah ditangguhkan dan diiktiraf sepanjang tempoh, yang dilindungi oleh waranti. Jika jaminan diperpanjang adalah sebahagian daripada jualan, i. e., ia digabungkan menjadi satu urus niaga, entiti harus menyerahkan nilai berdasarkan nilai saksama relatif kepada setiap komponennya.
Diskaun Pendapatan
GAAP - Diskaun pendapatan biasanya diperlukan apabila penghutang terlibat dengan terma pembayaran melebihi satu tahun kewangan, dan dalam situasi tertentu industri, seperti, perjanjian lesen untuk program televisyen atau gambar gerakan. Kadar faedah yang digunakan untuk potongan harga hendaklah berdasarkan kadar faedah yang dinyatakan dalam instrumen, atau kadar faedah pasaran jika dianggap bahawa kadar yang dinyatakan tidak masuk akal.
IFRS - Pendapatan didiskaunkan kepada nilai semasa di mana aliran masuk tunai atau tunai yang setara ditangguhkan. Dalam kes sedemikian, kadar faedah yang dicadangkan digunakan untuk menentukan jumlah pendapatan yang harus diiktiraf dan pendapatan faedah yang berasingan harus direkodkan dari masa ke masa.
Badan penetapan piawaian membuat usaha berterusan untuk membangunkan piawaian pengiktirafan pendapatan yang bersatu. Pada November 2011, Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB) dan Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) bersama-sama mengeluarkan Draf Pendedahan yang disemak semula (ED). ED disebut Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan. Cadangan ini dibincangkan semula oleh lembaga-lembaga ini pada tahun 2012 dan 2013 dan piawai terakhir dijangka pada akhir tahun 2013 atau pada awal tahun 2014. Walau bagaimanapun, piawaian ini berkemungkinan berkesan pada tahun 2017 tetapi tahun efektif untuk orang bukan awam entiti yang mengikuti GAAP AS ialah 2018. Diharapkan model baru ini akan memberi kesan kepada kriteria pengiktirafan pendapatan di bawah kedua-dua IFRS dan GAAP dan Industri yang berada di bawah skop piawaian ini akan melihat perubahan yang meluas.
