Perbezaan Antara Euthanasia Aktif dan Pasif

Euthanasia Aktif vs Pasif

Euthanasia boleh diterjemahkan secara literal sebagai kematian yang baik atau benar. Ini bermakna, menetapkan usul, peristiwa yang pada akhirnya akan menyebabkan kematian seseorang dengan tujuan untuk menghapuskan kesakitan dan penderitaan yang sekarang atau yang dimaksudkan. Kedudukan undang-undang euthanasia tidak diseragamkan, dan terdapat beberapa kawasan di dunia di mana ia dilarang sama sekali, sedangkan kawasan lain di mana terdapat bentuk euthanasia yang diterima sebagai pilihan yang mungkin bagi pesakit dan keluarga. Terdapat beberapa klasifikasi ini. Euthanasia sukarela atau pembunuhan belas kasihan adalah dengan persetujuan lengkap pesakit; euthanasia bukan sukarela membunuh seseorang yang tidak boleh memberi persetujuan, dan euthanasia secara sukarela dijalankan terhadap persetujuan pesakit. Ini sekali lagi boleh dikelaskan sebagai euthanasia aktif dan pasif. Ini adalah titik perbincangan yang perlu kita buat dalam perbincangan ini.

Euthanasia Aktif

Euthanasia aktif memerlukan suntikan aktif bahan yang akan menyebabkan pemberhentian fungsi yang diperlukan untuk meneruskan kehidupan. Sebagai contoh, menyuntik dosis besar morfin akan menyebabkan pemberhentian pernafasan dan suntikan kalium klorida akan menyebabkan aritmia dan penangkapan jantung. Di kebanyakan negara, ini dianggap sebagai salah laku jenayah di pihak doktor dan secara umumnya dibawa ke mahkamah.

Euthanasia Pasif

Euthanasia pasif memerlukan penangguhan atau ketidak-tindakan tindakan yang akan menyelamatkan orang itu. Ini boleh dihuraikan dengan tidak membenarkan pesakit untuk diinterubasi, diberikan oksigen, didorong dalam ubat yang akan memulihkan semula orang itu. Pilihan ini boleh dipilih oleh pesakit atau melalui persetujuan pasukan perubatan. Pesakit boleh menulis keinginan hidup atau melantik seorang proksi penjagaan kesihatan yang meminta perintah "DNR" atau "Jangan Menghidupkan". Ini mengikat secara sah. Atau, pasukan penjagaan kesihatan boleh membincangkan dan mendapatkan persetujuan penjaga atau pesakit yang sah untuk melakukan apa-apa semasa kecemasan yang akan datang. Ini diterima di kebanyakan negara, tetapi dalam beberapa hal, kesahihan adalah kabur, paling baik.

Apakah perbezaan antara Euthanasia Aktif dan Euthanasia pasif?

Kedua-dua situasi menangani keputusan akhir kehidupan. Kedua-dua perbuatan itu boleh dianggap sebagai menentang Sumpah Hippocratic. Kedua-duanya akan menyebabkan pemberhentian hidup, dan untuk itu mengikat di mana-mana negara atau sesetengah negara, pesakit perlu memberikan persetujuan bertulis yang diberitahu dalam masa kesedaran yang sempurna berfungsi. Walau bagaimanapun, euthanasia aktif berkaitan dengan suntikan dadah atau narkotik yang menyebabkan disfungsi badan, sedangkan dalam euthanasia pasif, alam semula jadi dibiarkan untuk mengambil sebabnya sepanjang masa, tidak cuba menghalangnya.Euthanasia aktif melakukan sesuatu, dan euthanasia pasif tidak melakukan apa-apa. Euthanasia aktif adalah menyalahi undang-undang di kebanyakan negara dan sah di beberapa negara di Amerika Syarikat dan Belanda. Berbagai pasif diterima di kebanyakan negara dan dianggap sebagai hak pesakit di beberapa negara.

Oleh itu, euthanasia aktif melakukan sesuatu untuk membahayakan pesakit, sedangkan euthanasia pasif tidak melakukan apa-apa untuk menyelamatkan pesakit.