Perbezaan Antara Argumen dan Penjelasan

Argumen vs Penjelasan

Jika anda cuba memberi alasan dengan seseorang, untuk meletakkan pandangan anda merentasi, anda jelas menunjukkan kenyataan dalam bentuk hujah dan penjelasan. Kedua-duanya adalah sama antara satu sama lain dan orang menggunakan kedua-duanya tanpa mengetahui perbezaan mereka. Apabila anda telah ditangkap melakukan sesuatu yang salah di dalam kelas, guru anda mungkin meminta penjelasan. Apa yang anda katakan adalah hujah yang menyokong pertahanan anda. Walau bagaimanapun, perbezaan di antara hujah dan penjelasan tidak semudah itu. Artikel ini cuba untuk mengartikulasikan beberapa perbezaan untuk membolehkan orang membuat penggunaan bijak dari kedua-dua bentuk penalaran.

Penjelasan

Jika anda bertanya kepada seseorang tentang penjelasannya, dia akan mengatakan bahawa setiap kali perilaku anda sedemikian rupa sehingga menyebabkan masalah kepada orang lain, anda berhutang dan penjelasan. Penjelasan seolah-olah logik dan semulajadi dan membantu dalam membuat kesimpulan. Malah orang yang dipertanggungjawabkan dengan tindakan jenayah diberi peluang untuk memberikan penjelasan dalam usaha untuk membenarkan tindakan atau tingkah laku mereka kerana ini menjadikan juri lebih bersimpati terhadap mereka. Apabila anda ditanya mengapa anda melakukan apa yang anda lakukan, anda perlu menunjukkan sebab yang menarik untuk perbuatan anda, yang mengklasifikasikan sebagai penjelasan. Anda tidak boleh balas dan mengatakan bahawa anda tidak kerana itu sama seperti hujah.

Fenomena semulajadi memerlukan penjelasan dan bukannya hujah. Ini kerana penjelasan mempunyai potensi untuk menjawab fenomena tersebut. Jika kanak-kanak melihat cahaya di langit dan meminta ayahnya mengenainya, dia mungkin berminat dengan penjelasannya. Penjelasan mempunyai ciri penting penyingkiran masalah. Ia menyelesaikan masalah dengan menyediakan maklumat dan fakta baru.

Argumen

Hujah adalah cara untuk menimbulkan alasan bahawa alat pengacara kegemaran mereka cuba membuktikan bahawa klien mereka tidak bersalah. Argumen bagi peguam menyampaikan pernyataan dalam mempertahankan tingkah laku yang tidak dapat diterima. Adalah mungkin untuk membantah kedua-duanya memihak serta menentang sudut pandang. Argumen amat digunakan untuk meyakinkan seseorang untuk melihat sudut pandangan dengan alasan melalui bukti. Perselisihan pendapat adalah sebahagian daripada hujah yang mengandungi bukti atau siri kenyataan. Diplomat mendekati meja perundingan dengan hujah-hujah di tangan untuk disiapkan sambil memberi alasan kepada rakan sejawat.

Jika anda seorang usahawan yang cuba mendapatkan pinjaman dari bank, anda menangguhkan keraguan pengurus pinjaman dengan menyampaikan berbagai hujah. Ini mempunyai kesan menjadikan perniagaan anda kelihatan seperti yang menguntungkan.

Apakah perbezaan antara Argumen dan Penjelasan?

• Penjelasan dan hujah adalah dua bentuk pemikiran yang berbeza yang dikemukakan untuk menyokong sudut pandang

• Penjelasan adalah fakta dan mengandungi pernyataan definitif manakala argumen bersifat persuasif

• Argumen digunakan dengan sangat lazim oleh peguam dalam mempertahankan tidak bersalah pelanggan mereka.

• Penjelasan menyediakan mengapa dan bagaimana fenomena manakala argumen cuba memujuk untuk mengambil orang lain ke kesimpulan