Perbezaan Antara Feudalisme dan Monarki

Feudalisme vs Monarki

Salah satu perkara yang paling kompleks yang dibawa oleh tamadun ialah sistem pemerintahan atau kerajaan. Walaupun tujuannya adalah untuk membawa ketenteraman dalam masyarakat, ia juga merupakan salah satu sebab keganasan dan perselisihan antara penguasa dan subjek mereka. Ini secara meluas dibuktikan semasa zaman pertengahan apabila kebanyakan jika tidak semua negara di dunia memerhatikan sistem monarki dan feudalisme.

Kebanyakan orang berpendapat bahawa kedua-dua bentuk kerajaan adalah satu dan sama kerana hakikat bahawa kedua-dua sistem itu diperintah oleh raja atau raja dan permaisuri. Tetapi setelah pemeriksaan lebih dekat setiap sistem, ada beberapa unsur yang mendedahkan bagaimana mereka berbeza antara satu sama lain.

Monarki adalah sejenis sistem politik di mana semua kuasa diserahkan kepada satu orang yang akan menjadi penguasa tertinggi kerajaan atau kerajaan. Individu ini memegang kata akhir mengenai semua perkara yang melibatkan tanah dan semua orang yang menetap di atasnya. Feudalisme, sebaliknya, adalah terutamanya sistem ekonomi yang ditempatkan oleh raja untuk mengurus sumber-sumber kerajaan dengan cekap. Raja melantik wakil-wakil yang akan bertindak bagi pihaknya untuk mengutip cukai dan menguatkuasakan undang-undangnya di kawasan tertentu. Orang-orang ini sering diberi gelaran tuan-tuan dan biasanya berasal dari kaum bangsawan.

Tetapi feudalisme juga boleh menjadi satu bentuk kerajaan di dalam monarki yang merupakan sebab mengapa ia begitu membingungkan. Pada dasarnya, tuan-tuan feudal juga memegang kuasa yang sama seperti pemerintah mereka kerana mereka bertindak bagi pihaknya. Malah, ini sering menyebabkan subjek memberontak terhadap raja kerana tuan-tuan feudal cenderung menyalahgunakan kuasa yang diberikan kepada mereka. Mereka mencuri wang cukai untuk diri mereka sendiri dan memaksa subjek mereka untuk membayar lebih walaupun tanpa mandat raja.

Untuk menjelaskan beberapa perkara antara feudalisme dan monarki, adalah penting untuk mengingati bagaimana mereka boleh wujud berhubung dengan satu sama lain. Oleh kerana monarki adalah berdasarkan sistem dengan satu individu yang mempunyai semua kuasa untuk memerintah, ia tidak boleh wujud di dalam feudalisme. Sebaliknya, feudalisme mungkin atau mungkin tidak wujud di dalam monarki. Keputusan itu terpulang kepada raja, dan biasanya dipengaruhi oleh seberapa luas dan luas wilayah kerajaannya.

Elemen penting lain di mana kedua-dua sistem politik berbeza adalah sumber kuasa pemimpin. Tuan-tuan feudal memerlukan pengiktirafan daripada pihak berkuasa yang lebih tinggi seperti raja atau ratu sebelum mereka dapat mengawal harta pusaka mereka yang ditugaskan. Kuasa mereka tidak mutlak kerana penghakiman mereka masih boleh dibatalkan oleh raja sendiri.

Di dalam monarki, kuasa diserahkan dari satu raja ke pewaris atau penggantinya. Keupayaan ini tidak tertakluk kepada peraduan dan hanya boleh dipecahkan apabila kerajaan digulingkan atau digagalkan oleh individu lain yang biasanya melalui perang dan pemberontakan.Keputusan yang dibuat oleh mana-mana pemerintah dalam monarki adalah muktamad dan biasanya dilaksanakan dengan serta-merta.

Ringkasan:

1. Sistem kerajaan dibentuk untuk menjaga ketertiban tetapi juga merupakan sebab utama bagi anarki.
2. Kedua-dua feudalisme dan monarki memerlukan pemerintahan tertinggi seperti raja atau ratu.
3. Monarki adalah satu bentuk sistem politik eksklusif manakala feudalisme dilahirkan dari segi ekonomi.
4. Feudalisme juga boleh menjadi sistem politik.
5. Raja tidak boleh wujud di dalam feudalisme manakala feudalisme mungkin atau mungkin tidak wujud di dalam monarki bergantung kepada bagaimana raja melihat perkara-perkara.
6. Kuasa tuan tanah Feudal berasal dari raja dan tidak mutlak manakala raja-raja mempunyai keupayaan untuk lulus kuasa untuk waris, dan keputusan mereka tidak tertakluk kepada pengawasan atau pertandingan.