Perbezaan Antara Kant dan Hume Perbezaan Antara
David Hume dan Immanuel Kant adalah dua orang pemikir hebat yang hidup pada tahun 1700-an, yang definisi sifat sains khususnya psikologi akan meninggalkan kesan yang berkekalan.
David Hume dilahirkan pada tahun 1711 di Scotland dan menghadiri University of Edinburg, meninggalkan selepas tiga tahun untuk mengikuti falsafah. Dia cuba mengkaji undang-undang di kehendak keluarganya tetapi meninggalkannya selepas perbicaraan yang singkat. Selepas itu, beliau memulakan perjalanan ke England dan Perancis, bekerja pada penerbitan pertamanya bernama 'A Treatise of Human Nature' semasa di sebuah Kolej Jesuit di Perancis. Ia telah diterbitkan pada tahun 1739 di London. Hume adalah orang yang sangat ragu-ragu, dengan meyakinkan mengurangkan perkara seperti perkara, minda, agama dan sains kepada satu perkara yang terasa dan kenangan. Beliau berhujah bahawa 'minda' adalah kumpulan persepsi mental dan tanpa pemikiran tidak ada kehendak bebas. Beliau tidak pernah mempercayai sebab dan akibatnya, dengan alasan bahawa mereka tidak dapat disokong.
Immanuel Kant adalah seorang pemikir hebat yang dilahirkan pada tahun 1724 di Konigsberg, Prussia (hari ini Kaliningrad, Rusia). Beliau adalah orang Scotland dengan keturunan dan mempunyai jenis pendidikan yang sangat konservatif yang dikenali sebagai Pietisme. Beliau menghadiri Universiti Konigsberg dan menerima PhD di sana. Beliau adalah seorang guru swasta, dibayar oleh pelajarnya dan ini secara umumnya bermakna kehidupan yang miskin dan bujang. Pada mulanya, minatnya adalah dalam sains dalam bidang fizik, biologi, geologi dan astronomi. Walau apa pun, Kant memperkenalkan hipotesis nebula, yang menyatakan bahawa pada awalnya gas-gas yang berputar-putar dipendekkan ke dalam matahari dan planet-planet, yang pada dasarnya dipercayai menjadi kenyataan hari ini. Juga, beliau memperkenalkan idea Lucretius tentang evolusi tumbuhan dan kehidupan haiwan.
Perbezaan dalam pemikiran falsafah
Etika dua lelaki berbeza jauh. Walaupun kaedah falsafah Hume adalah eksperimen dan empirikal, Kant menegaskan tentang keperluan asas moral dalam prinsip prasyarat. Kant bases moralitas pada konsepnya tentang alasan yang praktis dalam dirinya sendiri. Pandangan Hume adalah sebabnya adalah 'hamba kepada hawa nafsu', mengatakan bahawa perasaan seperti kemurahan hati dan kemurahan hati adalah motivasi moral yang wajar. Kant melihat motif kewajipan, motif yang Hume biasanya dilihat sebagai motif kejatuhan, kerana secara terang-terangan menyatakan komitmen ejen terhadap moralitas dan dengan itu menyampaikan nilai moral khusus untuk bertindak. Walaupun kedua-dua etika berdiri di atas varians di banyak titik, terdapat beberapa hubungan penting antara keduanya. Mereka berkongsi beberapa anggapan mengenai moral dan motivasi.
Ringkasan:
1. Hume dilahirkan dan dibesarkan di Scotland manakala Kant dilahirkan dan dinaikkan pada masa kini Rusia.
2. Kaedah Hume adalah eksperimen dan empiris sedangkan Kant percaya prinsip prasyarat.
3. Bagi akhlak, konsep Kant adalah alasan yang praktikal manakala Hume percaya sebab itu hanya tentang keghairahan.
4. Hume sangat skeptik dalam falsafahnya manakala Kant's lebih terbuka untuk mengkritik ilmiah terutamanya.
