Perbezaan Antara Litigasi dan Arbitrase

Litigasi vs Arbitrase

Sama ada kita pernah diseret ke mahkamah atau tidak, kita semua tahu apa tindakan litigasi kerana begitu banyak yang kita dengar dan membaca tentangnya di akhbar dan TV. Kami tahu bahawa ia melibatkan pengambilan peguam dengan membantah puak-puak dan tuduhan dan balasan oleh pihak yang menentang melalui peguam mereka di hadapan juri. Kami juga tahu bagaimana litigasi yang mahal dan kesannya melalui pengalaman mereka yang telah melaluinya. Litigasi kebanyakannya bersifat sivil dan hasil litigasi tidak pasti sehingga juri atau hakim memberikan keputusannya memihak kepada satu atau pihak lain. Timbangtara adalah konsep yang sama yang merupakan alternatif kepada litigasi apabila ia berkaitan dengan penyelesaian pertikaian. Marilah kita lihat bagaimana timbangtara adalah berbeza daripada litigasi kerana ramai orang masih keliru dengan dua istilah.

Timbangtara adalah klausa yang sengaja diletakkan di dalam kontrak yang dipersetujui oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme untuk penyelesaian pertikaian jika mereka timbul dalam tindakan masa depan. Timbangtara melibatkan penggunaan pihak ketiga yang neutral sebagai penimbang tara dan kedua-dua pihak yang memasuki kontrak itu bersetuju bahawa keputusan penimbangtara dalam hal pertikaian akan mengikat mereka. Dalam beberapa kes, kedua-dua pihak memilih penimbang tara mereka dan kedua penimbangtara ini memutuskan penimbang tara neutral untuk penyelesaian pertikaian. Ketiga penimbangtara itu kemudian membentuk bangku cadangan yang meluluskan keputusannya di mana-mana pertikaian antara pihak-pihak.

Apabila kita membandingkan timbang tara dengan litigasi, kita mendapati bahawa timbang tara adalah cara persendirian penyelesaian pertikaian di mana ketika litigasi adalah mekanisme umum penyelesaian pertikaian. Timbangtara lebih disukai kerana tindakan litigasi kerana ia lebih pantas, cekap dan lebih murah daripada litigasi. Ia juga dirujuk sebagai ADR yang bermaksud Penyelesaian Pertikaian Alternatif. Penimbang tara boleh menjadi peguam, hakim bersara atau mereka boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman undang-undang seperti akauntan dan jurutera. Ini adalah perbezaan utama dengan litigasi yang selalu ada kehadiran peguam dan juri yang terdiri daripada hakim.

Litigasi adalah nama lain saman undang-undang yang didengar di mahkamah negeri atau persekutuan. Sebaliknya, timbangtara adalah mekanisme penyelesaian pertikaian persendirian dan kedua-dua pihak bersetuju dengan fasal arbitrase sehingga menjadikannya mengikat pihak-pihak untuk menerima keputusan itu walaupun mereka merasa terkilan dengan keputusan penimbangtara. Seperti halnya litigasi, pihak-pihak mempunyai hak untuk mengemukakan bukti dan saksi yang memihak kepada mereka untuk membuat kes mereka kuat.

Perbezaan Antara Litigasi dan Arbitrase • Litigasi adalah guaman undang-undang yang tidak timbang tara • Litigasi selalu melibatkan pendengaran di mahkamah undang-undang di depan juri sementara arbitrase melibatkan penyelesaian pertikaian melalui pihak ketiga yang netral • Litigasi adalah mahal kerana ia melibatkan pelbagai yuran peguam dan mahkamah manakala arbitrase lebih cepat dan lebih murah • Penimbang tara, walaupun biasanya dia seorang peguam atau bekas hakim, boleh menjadi orang yang tidak mempunyai pengalaman hukum formal.Dalam litigasi ini tidak mungkin • Dalam litigasi, kehilangan pihak boleh merayu di mahkamah yang lebih tinggi manakala ini tidak mungkin dalam timbang tara.