Perbezaan Antara Locke dan Hobbes Perbezaan Antara

John Locke dan Thomas Hobbes dikenali sebagai ahli teori kontrak sosial serta ahli teori undang-undang alam. Walau bagaimanapun, mereka berdua sama sekali berbeza dari segi pendirian dan kesimpulannya dalam beberapa undang-undang alam. Thomas Hobbes adalah seorang ahli falsafah Inggeris dari Malmesbury. Beliau menjadi terkenal ketika kitabnya, "Leviathan," meletakkan asas falsafah politik Barat. Hobbes mendapat pengiktirafan dalam beberapa bidang; Beliau adalah juara absolutisme untuk berdaulat, tetapi banyak menyumbang kepada banyak subjek lain, termasuk etika, geometri, fizik gas, teologi, dan juga sains politik.

John Locke, sebaliknya, telah mencipta bapa liberalisme. Beliau adalah salah seorang pemikir Pencerahan yang paling berpengaruh dan terbukti menjadi ahli falsafah dan doktor Inggeris yang hebat. Di samping itu, beliau adalah salah seorang empirikis pertama di Britain. Dia juga banyak menyumbang kepada Deklarasi Kemerdekaan Amerika, yang memfokuskan pada republikanisme klasik dan teori liberal. John Locke memperoleh pendidikannya di sebuah institusi berprestij di London - Westminster School. Apabila dia menamatkan pengajiannya di sana, dia diterima di Christ Church, Oxford. Walau bagaimanapun, beliau tidak berpuas hati dengan sarjana muda universiti itu; lebih kepada karya Rene Descartes. Beliau juga diperkenalkan kepada perubatan dan dapat memperoleh ijazah sarjana muda dalam bidang perubatan di Oxford.

Pendidikan Thomas Hobbes berbeza. Dia belajar di Westport Church ketika dia berumur empat tahun. Selepas itu, dia masuk ke Sekolah Malmesbury, dan juga mendapat peluang untuk menghadiri sekolah swasta yang dikendalikan oleh Robert Latimer. Rekod skolastiknya mengagumkan, jadi dia meneruskan pendidikannya di Dewan Magdalen, yang rapat dengan Kolej Hertford, Oxford. Hobbes tidak begitu berminat dengan pembelajaran skolastik, jadi dia memutuskan untuk memiliki kurikulum sendiri. Tidak sampai 1608 dia berjaya mendapatkan ijazah sarjana muda beliau.

Kedua-dua individu telah berbeza-beza mengikut isu yang berbeza. Salah satu contoh ialah isu sifat manusia. Menurut Locke, manusia secara semula jadi adalah binatang sosial. Hobbes, bagaimanapun, berfikir sebaliknya. Dia tidak menganggap manusia sebagai haiwan sosial; dia berfikir bahawa sebuah masyarakat tidak akan wujud.

Apabila berkaitan dengan isu alam semulajadi, Locke percaya bahawa dalam keadaan itu, lelaki biasanya benar dengan kata-kata mereka dan memenuhi kewajiban mereka. Beliau menggunakan sempadan Amerika dan Soldania sebagai contohnya individu dalam keadaan alam; mereka menunjukkan bahawa keamanan dan hak harta boleh wujud dengan harmoni. Walau bagaimanapun, di beberapa tempat dan masa, konflik ganas boleh timbul, kebanyakannya dapat diselesaikan secara aman.Hobbes, sebaliknya, membuat pendiriannya pada keadaan semula jadi dengan jelas dalam satu kenyataan ringkas; beliau mengatakan bahawa tidak ada masyarakat yang tidak mempunyai ketakutan terus dan bahaya kematian ganas; dalam keadaan sedemikian, kehidupan manusia akan menjadi miskin, kejam, pendek, dan jahat.

Selain itu, pendirian kontrak sosial berbeza dengan falsafah Locke dan Hobbes. Locke percaya bahawa kita mempunyai hak untuk hidup serta hak untuk perlindungan adil dan tidak adil terhadap harta kita. Mana-mana pelanggaran kontrak sosial akan menjadi satu keadaan perang dengan rakan-rakan negaranya. Sebaliknya, Hobbes percaya bahawa jika anda hanya melakukan apa yang anda diberitahu, anda selamat. Anda tidak akan melanggar kontrak sosial kerana anda tidak mempunyai hak untuk memberontak.

Ringkasan:

1. Locke dan Hobbes adalah kedua-dua ahli teori sosial dan ahli teori undang-undang alam.

2. Kedua-dua ahli falsafah mempunyai latar belakang pendidikan yang berlainan. Hobbes adalah ahli falsafah Inggeris yang terkenal dari Malmesbury. Sebaliknya, Locke adalah seorang doktor terkenal dari Oxford University.

3. Mengenai sifat manusia - menurut Locke, lelaki itu adalah haiwan sosial. Menurut Hobbes, manusia bukanlah haiwan sosial.

4. Mengenai keadaan semula jadi - menurut Locke, manusia adalah benar kepada kewajipan dan kata-kata beliau. Menurut Hobbes, kehidupan seorang lelaki akan menjadi miskin dan brutal dalam masyarakat dengan ketakutan dan bahaya yang terus menerus.

5. Mengenai kontrak sosial - menurut Locke, manusia mempunyai hak untuk hidup dan perlindungan adil dan adil. Menurut Hobbes, jika manusia hanya melakukan apa yang dikatakannya, dia selamat.