Perbezaan Antara Picatinny dan Weaver Perbezaan Antara

Picatinny vs Weaver

Picatinny dan Weaver adalah platform pemasangan yang pertama kali digunakan dalam senjata api. Kedua-dua rel kini digunakan untuk banyak aksesori seperti: penglihatan malam, peranti penunjuk laser, bayonet, pemandangan refleks, lampu taktikal, bipod, dan foregrip.

Walaupun kedua rel digunakan terutamanya, mereka datang dengan perbezaan tertentu. Perbezaan utama adalah dalam penempatan dan lebar dari kebun-kebun mundur. Picatinny mempunyai lebar alur yang lebih besar jika dibandingkan dengan Weaver. Picatinny mempunyai a. Alur lebar 206 inci dan a. Lebar tengah-ke-tengah 394 inci. Sebaliknya, Weaver mempunyai a. Alur lebar 180 inci dan pengukuran pusat ke pusat tidak konsisten dari satu alur ke yang lain. Di Picatinny, groves itu konsisten dari satu titik ke yang lain.

Ia juga dapat dilihat bahawa aksesori yang direka untuk memegang sistem Weaver juga boleh menampung sistem Picatinny. Walau bagaimanapun, tidak mungkin untuk memuatkan sistem Picatinny dalam aksesori yang menampung sistem Weaver. Ini adalah kerana Picatinny mempunyai alur yang lebih besar jika dibandingkan dengan Weaver.

William Ralph Weaver membangunkan sistem Weaver pada tahun 1930. Istilah "Picatinny" berasal dari Picatinny Arsenal, sebuah tempat di New Jersey, Amerika Syarikat di mana sistem itu pertama kali diuji.

Apabila bercakap mengenai perbezaan antara dua landasan, sistem Weaver berterusan manakala sistem Picatinny dipotong oleh slot. Rel Picatinny dipotong oleh slot untuk meneutralkan pengembangan yang disebabkan oleh pemanasan laras. Ia juga boleh dilihat bahawa Picatinny adalah sangat berulang dan dimensi betul. Sebaliknya, Weaver tidak begitu dan mempunyai lebih banyak cerun. Picatinny dianggap lebih tepat daripada Weaver. Dari segi harga, rel Picatinny agak mahal daripada rel Weaver.

Ringkasan:

1. Picatinny mempunyai a. Alur lebar 206 inci dan a. Lebar tengah-ke-tengah 394 inci. Sebaliknya, Weaver mempunyai a. Alur lebar 180 inci.

2. Dalam sistem Weaver, pengukuran pusat ke pusat tidak konsisten dari satu alur ke yang lain dan groves tidak konsisten.

3. Aksesori yang direka untuk memegang sistem Weaver juga boleh menampung sistem Picatinny. Walau bagaimanapun, tidak mungkin untuk memuatkan sistem Picatinny dalam aksesori yang menampung sistem Weaver.

4. Sistem Weaver berterusan manakala sistem Picatinny dipotong oleh slot.

5. Picatinny dianggap lebih tepat daripada Weaver.

6. Model Picatinny sangat berulang dan dimensi betul. Sebaliknya, Weaver tidak begitu dan mempunyai lebih banyak cerun.