Perbezaan antara Teori dan Hukum Perbezaan antara teori

Teori vs Hukum

Teori dan undang-undang saling berkaitan. Adalah salah tanggapan umum bahawa kedua-dua ini boleh digunakan secara alternatif. Sekarang marilah kita melihat setiap satu secara terperinci.

Undang-undang

Menurut sains, undang-undang adalah pernyataan umum yang ditetapkan selepas beberapa pemerhatian. Undang-undang tidak mempunyai penjelasan atau pengecualian apabila ia dirangka. Ia adalah fakta yang jelas yang dicatat selepas pemerhatian.

Contoh yang baik ini mungkin daya graviti. Ia diperhatikan bahawa epal jatuh ke permukaan bumi. Ini adalah fakta yang tidak dapat dinafikan. Pemerhatian ini tidak mempunyai pengecualian juga. Tiada siapa yang pernah melihat fenomena terbalik atau alternatif. Oleh itu ia dianggap sebagai undang-undang.

Terdapat salah faham tentang tahap hierarki undang-undang. Sekumpulan saintis berpendapat bahawa terdapat hierarki hipotesis, teori, dan undang-undang, tetapi ini hanya satu kenyataan yang salah. Undang-undang adalah pernyataan yang jelas dan mudah.

Teori

Teori adalah penjelasan mengenai data pemerhatian yang ditetapkan dalam bentuk undang-undang. Secara ringkas, teori adalah alasan di sebalik undang-undang. Ia juga boleh dianggap sebagai hipotesis yang maju atau berkembang. "Hipotesis" adalah sebab yang mungkin di sebalik apa-apa pemerhatian. Hipotesis perlu menjalani pelbagai ujian. Jika hipotesis memegang keadaan yang baik, ia boleh diterima sebagai teori.

Mengambil kira contoh undang-undang graviti terdahulu, pada tahun 1687 Sir Isaac Newton mengemukakan undang-undang persegi terbalik dalam jurnalnya. Sudah sampai hipotesis itu. Undang-undang ini telah diuji oleh saintis yang berbeza dalam kajian pergerakan planet. Dengan beberapa planet, hipotesis diadakan dengan baik tetapi pengecualian ada di sana. Pada tahap ini, hipotesis Newton diterima sebagai teori, "teori graviti. "Teori ini kemudian digantikan oleh Teori Relativiti Einstein.

Teori boleh menjadi yang kuat jika ia mempunyai banyak bukti untuk menyokongnya. Ia juga boleh dianggap sebagai teori lemah jika jumlah ketepatan dalam ramalannya adalah rendah. Teori mungkin menjadi usang dengan masa dan digantikan oleh yang lebih baik. Walau bagaimanapun, undang-undang adalah fakta yang boleh dilihat secara universal. Ia tidak dapat dinafikan dan tidak pernah hilang dengan jangka waktu.

Ringkasan:

1. Undang-undang adalah pemerhatian; teori adalah penjelasan mengenai pemerhatian itu.

2. Teori memerlukan eksperimen di bawah pelbagai keadaan. Undang-undang tidak mempunyai keperluan sedemikian.

3. Teori mungkin menjadi usang dengan masa. Ini tidak berlaku dengan undang-undang.

4. Teori boleh digantikan dengan teori yang lebih baik; Walau bagaimanapun, ini tidak pernah berlaku dengan undang-undang.

5. Teori mungkin kuat atau lemah mengikut jumlah bukti yang ada. Undang-undang adalah fakta yang dapat dilihat secara universal.