Perbezaan antara ideologi Fascism dan Totalitarianism dan aplikasi mereka

Sejarah latar belakang konsep

Fasisme dan Totalitarianisme adalah dua sistem autoritarian pemerintahan politik berasaskan ideologi yang dapat dijumpai dalam bentuk-bentuk murni mereka di bahagian-bahagian tertentu di dunia dalam sejarah, dan hari ini mereka dapat bekerja tanpa kemurnian tetapi bersamaan dengan ideologi politik yang lain. Fasisme adalah konsep ideologi politik yang lebih tua daripada totalitarianisme. Istilah 'fasisme' berasal dari perkataan fasces Latin yang melambangkan kuasa yang menggambarkan gambar batang dan kapak. Akar fasisme intelektual boleh didapati dalam penulisan beberapa ahli falsafah voluntarisme abad ke-18 dan ke-19 seperti Arthur Schopenhauer (1788-1860) dan Friedrich Nietzsche (1844-1900) dari Jerman, Henri Bergson (1859-1941) dan George Sorel (1847-1922) dari Perancis dan Gabriele D'Annunzio (1863-1938) dan Giovanni Gentile (1875 - 1944) dari Itali, semuanya dianggap lebih baik dan harus disukai oleh akal, logik dan pemikiran. Fasis sejarah moden yang ideal, Benito Mussolini (1883 - 1945) Itali amat dipengaruhi oleh George Sorel dan Giovanni Gentile. Sorel berpendapat bahawa masyarakat mempunyai kecenderungan semula jadi untuk merosakkan dan menjadi korup, dan seorang pemimpin yang kuat idealis mesti datang untuk menangkap kejatuhan masyarakat dan memimpin massa. Gentile sangat disyorkan supremasi keadaan totalitarianisme yang bermaksud keseluruhan subordinasi kehendak individu dan kebebasan kepada pihak berkuasa seorang pemimpin yang mewakili pihak berkuasa negeri.

Sejarah kuno telah melihat raja-raja dan raja-raja dari negara-negara yang relatif kecil memegang kuasa mutlak dalam pemerintahan negeri, tetapi totalitarianisme sebagai sejarah moden telah dilihat dalam bentuk penuhnya muncul hanya selepas Perang Dunia I, selepas hak ekstrim parti politik sayap berkuasa di Itali dan Jerman dan komunis menguasai Rusia. Istilah totalitarianisme digunakan buat kali pertama oleh Giovanni Gentile, pada tahun 1925 selepas Mussolini dari Itali naik ke takhta kuasa. Konsep sistem sosio-politik yang komprehensif yang dibangunkan oleh Gentile diadakan dengan harga tinggi oleh Mussolini, tetapi Hitler dari Jerman dan Stalin dari Rusia menggunakan istilah ini untuk mengkritik satu sama lain. Walau bagaimanapun istilah itu mendapat populariti selepas perang dingin, oleh ahli sejarah Amerika Syarikat Friedrich dan Brzezinski dalam karangan mereka Totalitarian Diktator dan Autokrasi (1956).

Walaupun kedua-dua konsep tersebut sama dengan sifat autoritarian dan banyak masa yang digunakan secara bergantian, terdapat beberapa perbezaan diantara keduanya. Artikel ini adalah satu usaha untuk memberi tumpuan kepada perbezaan yang jelas serta bidang intermingling antara kedua-dua konsep tadbir urus negara.

Perbezaan

Perbezaan konsep

Fasisme adalah konsep otoriter yang melampau, di mana negara atau kaum dianggap sebagai masyarakat organik, di mana kesetiaan kepada negara adalah mutlak dan tidak dapat dikompromikan. Penyebar fasisme menanamkan kompleks keunggulan dan ketakutan psikosis di kalangan rakyat terhadap musuh yang dianggap musuh atau negara yang mana mungkin. Oleh itu, seluruh penduduk digesa untuk berdiri di belakang pemimpin fasis untuk melindungi identiti masyarakat yang lebih baik atau mengalahkan musuh yang dilihat oleh pemimpin dan pengikutnya. Juruteknik propaganda kelas memerintah skrip bijaksana yang tidak dipersoalkan kesetiaan dalam jiwa penduduk kepada pemimpin, di mana individu percaya bahawa kebajikan individu individu adalah lebih rendah dari visi ideologi masyarakat organik.

Totalitarianisme adalah konsep politik di mana semua sumber dalam sempadan geografi negara dimonopoli oleh kerajaan dan seluruh penduduk digerakkan untuk memperjuangkan negeri yang diwakili oleh parti politik monopoli. Rejim Totalitarianisme secara agresif mengambil peran sebagai penjaga masyarakat yang disebut korup dan tidak bermoral dan menjanjikan bentuk pemerintahan alternatif di mana gangguan masyarakat dapat diperbaiki. Kempen propaganda dekibel yang tinggi dilaksanakan oleh rejim untuk mendapatkan sokongan dan mendikte rakyat untuk masuk ke dalam rejim. Negara ini mengganggu setiap aktiviti individu dan berfungsi badan-badan perlembagaan, dan dengan itu secara praktiknya menguasai semua kebebasan sivil, atas nama hegemoni negara.

Perbezaan dalam modus-operandi

Rejim fasis menggunakan pasukan polis rahsia dan kader parti untuk mengintip terhadap rakyat daripada memikirkan pemikiran, ucapan, propaganda dan aktiviti anti-rejim dan menggalakkan keganasan terpilih terhadap pelaku tindakan sedemikian. Seorang fasis bagaimanapun tidak perlu menjadi totaliter dalam bahawa pemimpin itu mungkin atau mungkin tidak berminat untuk membendung kebebasan individu selagi ia tidak terlalu kuat terhadap konsep masyarakat organik. Semua sfera sosial seperti pendidikan, sukan, kesihatan, perniagaan dan lain-lain diserap oleh kader parti melalui penubuhan kesatuan. Rejim fasis menggunakan pembunuhan beramai-ramai dan sering pembunuhan beramai-ramai yang dipanggil kaum inferior bermusuhan. Para pemimpin fasis sering memakai bulu internasionalisme ke topi mereka dengan menyokong pembersihan etnik merentas sempadan dengan nama perpaduan ideologi dan kaum, seperti yang dilihat di beberapa negara Eropah dan Afrika timur.

Rejim Totalitarianisme, sebaliknya menggunakan jentera propaganda kerajaan untuk mempublikasikan penyebab negara dan menyebarkan fakta-fakta palsu atau palsu mengenai kegagalan sistem lain dan kejayaan rejim. Sejak negara dianggap sebagai sacrosanct dan parti sebagai penjaga negara, rejim totalitarianisme mengorbankan pembunuhan seluruh rakyatnya sendiri dan membenarkan pembunuhan itu sebagai tidak dapat dielakkan untuk memajukan kepentingan negara.

Perbezaan dalam kuasa

Satu rejim fasis, seperti yang dilihat dalam sejarah, boleh berkuasa melalui cara yang demokratik, tetapi lawan yang bersemangat untuk demokrasi yang dipakai, dan oleh itu mahu memahami semua kuasa eksekutif sama ada diluluskan atau tidak. Semua kuasa politik demokratik atau autokratik dalam masyarakat tidak ditindas oleh rejim fasis.

Rejim totalitarianisme lebih berminat dengan kuasa berwibawa untuk membendung kebebasan awam. Sebagai satu-satunya parti politik yang wujud, parti yang berkuasa dapat memahami semua kuasa berwibawa melalui mandat perlembagaan.

Perbezaan dalam sikap imperialistik dan ekspansi

Sejarah telah melihat perbezaan yang sangat mendasar antara fasisme dan totalitarianisme. Walaupun kebanyakan rejim totalitarian telah mengurung aktiviti mereka dalam sempadan geografi negara yang dikuasai mereka, rejim fasis sering mencengkam ambisi imperialis.

Perbezaan dalam perancangan negara

Kerajaan-kerajaan fasis, di seluruh dunia telah memberi perhatian yang sangat penting kepada bangsa dan komuniti mereka. Memandangkan perancangan tentera sememangnya menggantikan perancangan ekonomi dan lain-lain. Kerajaan Totalitarian telah memberi kepentingan kepada perancangan ekonomi, walaupun banyak kali meletakkan kereta sebelum kuda, bersama dengan perancangan tentera. Hitler dan Stalin adalah contoh paling klasik ini.

Contoh

Benito Mussolini (1883 - 1945) dari Itali adalah contoh klasik fasisme dan totalitarianisme. Hitler (1889 -1945) dari Jerman berkuasa melalui pilihan raya dan menjadi fasis paling berhati-hati di dunia, tetapi dia tidak pernah menjadi totalitarian, kerana kebebasan peribadi orang Kristian Jerman tidak pernah berkompromi atas perintahnya. Pemimpin fasis lain di dunia yang patut disebutkan ialah Hideki Tojo dari Jepun, Engelbert dari Austria, Vargas dari Brazil, Gonzalez dari Chile, Chiang Kai-shek dari China, Philippe dari Perancis, Antonescu dari Romania, dan Franco dari Sepanyol. Dunia telah melihat banyak pergerakan fasis dan sporadis lain di seluruh dunia yang kebanyakannya tidak dapat menangkap kuasa.

Senarai rejim totalitarian di dunia juga tidak terlalu pendek. Sebahagian daripada pemimpin yang ditakuti rejim totalitarian yang menyebabkan kecederaan kekal kepada masyarakat manusia adalah; Joseph Stalin dari Kesatuan Soviet, Benito Mussolini dari Itali, dinasti Kim Korea Utara, Mao Zedong dari China dan Castro saudara Cuba.

Ringkasan

1. Fasisme menganggap kaum atau masyarakat sebagai masyarakat organik, dan memegang kebebasan individu sebagai bawahan kepada kepentingan bangsa / komuniti / negara. Totalitarianisme menganggap masyarakat sebagai tidak cekap dan korup dan mengasuh penjagaan masyarakat.

2. Fascism melihat kuasa eksekutif yang luar biasa untuk memeriksa dan mengawal sebarang aktiviti anti-rejim. Totalitarianisme meraih kuasa yang berwibawa dan cuba untuk mengawal setiap aktiviti rakyat dan setiap fungsi badan perlembagaan.

3. Rejim fasis kebanyakannya bergantung kepada polis rahsia dan kader parti untuk meneruskan sebab mereka.Rejimen totalitarian bergantung kepada jentera dan tentera propaganda kerajaan untuk mencapai matlamat yang dihargai.

4. Rejim fasis lebih bersifat imperialis daripada rejim totaliter.

5. Benito Mussolini adalah fasis dan totalitarian kedua-duanya. Hitler adalah fasis yang ideal dan Stalin adalah wajah totalitarianisme.

6. Rejim fasis memberi lebih penting kepada perancangan tentera daripada perancangan ekonomi. Rejimen totalitarianisme memberi kepentingan yang sama pada perancangan tentera dan ekonomi.