Perbezaan antara rasisme dan prasangka Perbezaan Antara

Anonim

Prejudis dan perkauman telah bertanggungjawab untuk banyak penderitaan di masa lalu. Hanya berjalan kaki di lorong ingatan meluncurkan banyak peperangan yang telah berjuang semata-mata untuk tujuan kebebasan dari diskriminasi kaum dan beberapa undang-undang yang dikuatkuasakan untuk memecah stereotaip. Tanpa menghiraukan ini, masyarakat yang kita hidup pada hari ini tidak bebas dari diskriminasi, dan perkauman dan prasangka terus menjadi elemen pemusnahan kepribadian seseorang yang ditanamkan oleh masyarakat itu sendiri. Oleh itu, perbezaan yang jelas antara kedua-dua istilah adalah sangat penting. Walaupun kedua-dua perkataan itu boleh digunakan secara bergantian pada masa-masa, mereka merujuk kepada konsep-konsep yang agak berbeza dari satu dan yang lainnya dan mesti difahami secara terperinci.

Istilah "prejudis" merujuk kepada penghakiman yang diputuskan oleh individu atau situasi yang tidak berdasarkan alasan. Pendapat yang tidak rasional boleh menyebabkan permusuhan dan diskriminasi terhadap orang semata-mata kerana mereka tergolong dalam kumpulan agama, sosial atau politik tertentu. "Perkauman" bagaimanapun adalah kepercayaan bahawa satu kaum lebih unggul daripada yang lain dan mungkin penyebab perlakuan yang tidak adil terhadap bangsa lain kerana kepercayaan semata bahawa perbezaan yang melekat mengawal perolehan sifat, kemahiran dan pengetahuan. Oleh itu, perkauman boleh ditakrifkan sebagai suatu bentuk prasangka yang ditujukan terhadap kumpulan etnik tertentu.

Salah satu perbezaan yang paling penting antara keduanya adalah asal. Dari sudut pandangan sosiologi, perkauman berpunca dari sosialisasi individu. Ia boleh dipelajari dari ibu bapa dan saudara-mara atau media. Ia juga mungkin berasal dari keperluan untuk mencapai manfaat ekonomi. Satu contoh ini boleh menggabungkan diskriminasi kaum dalam pekerjaan yang ditetapkan untuk mengurangkan persaingan; sebuah organisasi yang tidak mempekerjakan orang kulit hitam dengan mengandaikan bahawa mereka 'bodoh' atau 'malas' - sesuatu yang tidak pernah terdengar walaupun hari ini. Prasangka, sebaliknya, dipelajari daripada pengalaman. Seorang jurujual boleh membuat pendapat tentang status sosial pelanggannya berdasarkan pakaian mereka dari pengalamannya. Ini tidak berkaitan dengan bangsa mereka. Jadi secara ringkas, perkauman biasanya diajar atau ditanamkan dalam minda seseorang oleh orang-orang yang dipunyai oleh bangsa yang sama dengannya sementara prasangka dipelajari dari pengalaman. Ini tidak bermakna bahawa kedua-dua konsep ini tidak boleh bertindih.

Perbezaan penting lain adalah kesan yang mungkin ada pada mereka yang disasarkan. Prasangka mungkin tidak selalu disertai dengan diskriminasi. Ada juga yang berpendapat bahawa dalam keadaan tertentu prasangka boleh menjadi sihat dan kadang-kadang menjadi penting untuk kelangsungan hidup seseorang. Sebagai contoh, jika anda melihat seekor anjing yang dikenakan ke arah anda, ia adalah kepercayaan atau prasangka anda yang akan menggigit supaya reaksi pertama anda adalah untuk menjalankan atau meminta bantuan walaupun anjing itu tidak melakukannya.Adalah sifat manusia untuk mengkategorikan perkara dan prejudis adalah penting untuk proses pembelajaran ini. Di samping itu, prasangka, sebagai contoh memanggil orang yang berambut perang bodoh mungkin mengakibatkan kekecewaan. Ia tidak akan menjejaskan peluang pekerjaan mereka atau hak dan kebebasan mereka. Rasisme, sebaliknya hampir selalu merosakkan. Ia mewujudkan ketidakadilan dan ketidakadilan. Diskriminasi kaum terhadap orang-orang Afrika Amerika di AS menyebabkan mereka dilabelkan sebagai warga kelas dua yang tidak menikmati keistimewaan yang sama seperti rakan senegaranya. Mereka ditertawakan, dipandang rendah dan diperhambakan, semuanya telah menjejaskan kemajuan sosial dan ekonomi mereka. Prasangka biasanya tidak mempunyai kesan buruk seperti itu.

Penyelesaian untuk menangani prasangka terletak pada individu lebih tinggi daripada peringkat kebangsaan. Orang mesti mengakui fakta bahawa semua manusia diciptakan sama dan mesti diperlakukan sedemikian rupa. Bertentangan dengan ini, perkauman hanya boleh diselesaikan dengan pendekatan yang menumpukan kepada mengamalkan sikap yang lebih pluralistik di peringkat individu dan membuat undang-undang yang menguatkuasakan peluang yang sama untuk semua kaum di semua sektor di peringkat kebangsaan.

Ringkasan perbezaan yang dinyatakan dalam mata

1. Definisi: Racisme adalah kepercayaan bahawa satu bangsa lebih unggul daripada yang lain. Prejudis-komponen perkauman yang merujuk kepada pendapat yang belum dipahami tanpa alasan

2. Asal: Racisme diajar, prasangka yang dipelajari dari pengalaman

3. Impak: Kesan prasangka kurang berbahaya daripada perkauman

4. Penyelesaian: Prejudis boleh ditangani dengan lebih baik pada tahap individu manakala penyelesaian kepada perkauman terletak pada perubahan pada tahap individu dan nasional